Um estudo sobre o impacto do encerramento de serviços públicos no interior do País

A massa atrai massa e a periferia perde recursos e gente - veja-se o já clássico Geography and Trade, de KRUGMAN, MIT Press, 1991. Em Portugal, o interior perde escala e rendibilidade e Lisboa ganha clientes, negócios, dinheiro e serviços, num círculo que só é virtuoso para a capital.

Com a adesão às Comunidades Europeias, e apesar de todo o financiamento do desenvolvimento regional (a cidade de Lisboa foi até 2005 uma região de Objectivo 1!...), a capital, o litoral de Viana a Setúbal, mais os 5 minutos de latitude da costa sul algarvia, cresceram e a periferia afundou-se, na obsolescência industrial e na subida cambial dos custos de mão-de-obra.

Regredindo na geografia humana de um modelo de alguns pólos industriais e urbanos dos anos 50 a 70, voltámos ao protectorado que, alegadamente, o general Maximilien Sébastien Foy terá descrito a Massena: «Portugal é Lisboa e o resto é paisagem». A prioridade do desenvolvimento de Lisboa, imposta depois da vitória socialista em 1995, cuja campanha atacou os governos do Prof. Cavaco Silva por alegadamente terem desprezado as cidades (para eleitor ler... Lisboa), provocou um maior esvaziamento do interior, uma maior concentração da riqueza na capital - como se já não bastassem os efeitos do câmbio alto do ECU/Euro e a abertura comercial das fronteiras...  Cavaco Silva havia feito as universidades e os institutos politécnicos na periferia, a principal obra de fixação de rendimento e gentes nas economias das cidades médias do interior, para além do famigerado betão que rompeu o bloqueio rodoviário das regiões distantes.

Do que vi no Governo socialista anterior - e espero que se altere neste - é muito maior o fecho de serviços no interior do País do que na metrópole em que, por obra e desgraça da premeditação socialista, se tornou Lisboa. Ora, Portugal não é a paisagem que sobra para lá da vista do castelo de São Jorge: Portugal profundo não é o quintal das traseiras de Lisboa.

Num nomento em que se pondera o encerramento de repartições (por exemplo, 140 repartições de Finanças, segundo notícia de hoje, 26-9-2011) da administração desconcentrada do Estado, seria bom realizar um estudo sobre o impacto do fecho de serviços do Estado na economia e na sociedade do interior do País. Julgo que faria bem o Presidente da República, Prof. Cavaco Silva, que tem dedicado uma atenção extraordinário ao desenvolvimento das periferias e à coesão nacional, em solicitar a realização de um estudo que meça o impacto e fundamente a decisão do encerramento de serviços no interior do País.


* Imagem editada daqui.