Dez comentários sobre a eleição de 5 de Junho de 2011

A eleição para a Assembleia da República de 5-6-2011, cujos resultados do território nacional copiamos abaixo, suscitam alguns comentários:

1. O PSD obteve uma extraordinária vitória: meio milhão de votos a mais (mais 30% de votos) do que em 27-9-2009; 10,6% de vantagem sobre o PS e com um CDS com 11,7% (em vez dos desejados 15-18%), e muito provavelmente 108 deputados, o que lhe permite subalternizar o CDS no governo de coligação, que ainda juntará independentes como Passos Coelho afirmou no discurso de vitória. O PSD afirmou, através de Pedro Passos Coelho, uma linha jovem, justa, patriótica, aplicada, ideologicamente liberal num partido de matriz social-democrata (o que lhe ia custando a vitória significativa) e desassombrada. Contrapôs um discurso de verdade e de franqueza (salvé Eduardo Catroga!) à ruína e corrupção socialista e, finalmente, após o tango contra-natura, uma oposição clara face ao PS, sem bloco-centralismo nem governo unitário. Passos Coelho revelou, por exemplo no debate decisivo, ter muito mais carisma do que o menosprezo mediático-socialista lhe atribuía.  Na última fase da campanha, arriscou ao dizer que se não ganhasse a eleição, não governaria, ainda que alcançasse a maioria absoluta dos deputados com o CDS, e conteve o refúgio - ampliado pelos media controlados, e num círculo artificial vicioso de comentário político e sondagens que se inchavam mutuamente -,  de eleitores seus para o CDS, preocupados com o liberalismo clássico da nova linha PSD e atraídos pela viragem de Portas para um discurso a-liberal, com ênfase nos reformados e coitadinhos. Existe agora uma rara maioria absoluta aritmética de direita em Portugal: 50,4% dos votos e 57,4% dos deputados.
2. O Partido Socialista sofreu uma derrota brutal que tombou Sócrates do poder do Estado e do partido. O PS conseguiu, até uma semana da eleição, quando as sondagens se entornaram, segurar durante bastante tempo a onda laranja o que atenuou a fuga de eleitores seus para a abstenção e para o PSD sob o bandwagon effect (a que chamo «efeito Bernardino» - «para onde votas Bernardino? Voto pela força!»): a amplificação das gaffes provocou o entopercimento dos eleitores, medido por sondagens inconclusivas na semana de ressaca do debate Sócrates-Passos, de 20-5-2011, na RTP. Mas era inevitável a punição do eleitorado à ruína financeira e económica do País e à corrupção do regime autoritário que os socialistas impuseram.
3. O CDS de Portas prometeu muito com o seu conservadorismo neutro e cumpriu pouco: mais 10,2% de votos em valor relativo a 2009 (o crescimento de «dois dígitos» da hipérbole do líder centrista na noite eleitoral, o qual compara com um crescimento três vezes maior do PSD...), mas, atingindo 11,74% dos votos em 2011, regista apenas uma diferença positiva de 1,3% de percentagem absoluta face a 2009. Não obteve a posição de charneira, como os Lib-Dems britânicos de Nick Clegg em 2010, que ambicionava (e imprudentemente expressou, juntamente com outros dirigentes), com negociação com sociais-democratas e socialistas e negócio de Governo com quem desse mais, pois os 98 deputados de PS e CDS estão longe dos 116 deputados necessários para esse jogo de concessões do PSD: o CDS só pode coligar-se com o PSD e, assim, o seu poder negocial é bastante menor. Há cerca de um ano propôs um Governo PS-PSD-CDS e agora uma coligação pré-eleitoral com o PSD; porém, na campanha fez um desnecessário jogo duplo e cara feia, e arrogante, ao entendimento com o PSD, nomeadamente no debate televisivo com Passos Coelho que custará a esquecer. Paulo Portas é um homem muito inteligente e podia ser outro - mas é o que é, vítima de si próprio. Não me esqueço do seu discurso na Batalha, em 9-4-2002. Mas revirando-lhe as palavras cuidadas que escolheu nessa sua primeira intervenção pública como ministro da Defesa: Portas fala muito, persuade bastante, mas reforma pouco; e tem grande dificuldade em «conjugar o verbo "cumprir"».
4. O Bloco de Esquerda perdeu metade dos votos que tinha recebido na eleição de 2009 - os socialistas que retornaram à casa em perigo - e a oportunidade de consolidar o seu eleitorado. Para preservar o poder interno, o trotskista Louçã, sob o fogo radical da corrente comunista da salada russa que lidera, pré-aliou-se aos comunistas e alienou os votos, corroendo a base do eleitorado liberal do partido (eleitores mais liberais na economia do que os do CDS, segundo revelação de Pedro Magalhães, no i de 26-5-2011). Mas, fiel ao centralismo anti-democrático comunista, não se demite.
5. O PC manteve o seu mumificado eleitorado - em rigor, teve menos 1,2% de votos (menos 5.322 votos) do que em 2009 -, mas conseguiu finalmente reduzir a ameaça do Bloco. O crescimento dos votos, e um deputado, em Faro não chega para a ocasião.
6. E nos demais partidos, destacam-se: 1% de votos na ecologia neutra e suave do PAN-Partido pelos Animais e pela Natureza (qualquer dia ainda verei a criação do PAC-partido da Paz-Amor-e-Caridade...), o pequeno efeito da vozearia de Garcia Pereira e o fiasco de José Manuel Coelho no PTP. Esperava melhor votação no PPV-partido Portugal Pro-Vida, que, todavia, manteve a percentagem face a 2009, apesar da perseguição da ERC e do bloqueio informativo (e protecção do equívoco MEP - será que não se extingue com a demissão de Rui Marques?).
7. A extrema esquerda parlamentar que se opõe ao Memorando de Entendimento do Estado português com a União Europeia (UE) e do FMI - Bloco e PC somados -, representa, somente 10,4% do Parlamento e 13,1% dos votos (14,3% se acrescentarmos 1,13% do MRPP). Existe, portanto, um consenso nacional para a aplicação e sustentação do acordo com a União Europeia e o FMI e das medidas de austeridade na despesa que implicam.
8. A abstenção foi quase a mesma que em 2009: a subida de 39,5% para 41,1% parece dever-se ao empolamento dos eleitores inscritos. A eleição decorreu com regularidade no sufrágio - devido ao trabalho deste blogue, à indignação popular com o impedimento de votos de centenas de milhar de portugueses nas eleições anteriores e à prevenção do Presidente da República sobre a Comissão Nacional de Eleições e o Governo - mas ainda com uma imprensa controlada pelo poder socialista.
9. O Presidente da República é um vencedor omisso desta eleição. Pela derrota do PS - se Sócrates ganhasse pediria a cabeça de Cavaco na bandeja dos media pela presumida irrresponsabilidade da dissolução do Parlamento - e pela mudança que comunicou ao País ser necessária. Conseguiu ainda o notável feito de passar incólume por uma campanha que Sócrates teve de desviar para o PSD, em vez de o fazer contra PSD-Cavaco, como desejava. Ri melhor quem ri por último: com paciência e persistência, Cavaco ganhou a guerra a Sócrates.
10. A noite mediática teve episódios significativos. Passos Coelho sóbrio no estilo e no discurso, bem como sua mulher (vítima do racismo pê-éssico).  A habitual violência da segurança de Sócrates; a sua arrogância mal-disfarçada, um discurso fidelcástrico de justificação de derrota que aproveitou as dúvidas dos resultados do CDS e Bloco para ocupar o espaço televisivo com uma tentativa de manutenção de imunidade através de uma espécide de pré-inscrição nas presidenciais de 2016, que após, ter arriscado responder às perguntas dos media, correu muito mal a pergunta da corajosa jornalista Susana Martins da Rádio Renascença (4:40-6:00 deste video que o Paulo Guinote apanhou) -
    

    «Susana Martins (RR): Muito boa noite, senhor engenheiro, Rádio Renascença, Susana Martins. Eu gostava de saber se receia que este resultado eleitoral, esta derrota eleitoral, abra caminho a novos processos judiciais ou que acelere processos judiciais em curso? Sócrates: Processos judiciais?
    Susana Martins (RR): Estou-me a referir a eventuais novos processos em torno dos casos Face Oculta ou Freeport. (Apupos e assobios)
    Sócrates: (...) Por favor, eu compreendo a vossa surpresa, que é igual à minha, mas confesso que não entendi a pergunta. (...) Eu não consigo compreender essa pergunta pela simples razão de que a justiça nada tem a ver com a política e o que eu desejo é viver num País onde essa separação seja absolutamente, esteja absolutamente ao serviço do Estado de direito.» (Ler ainda o relato do José da Loja).

    
    Percebe-se que abriu a caça no PS às bruxas internas: o director da campanha, Vieira da Silva, que nem sequer apareceu ao lado do líder no palanque do discurso justificativo em que Sócrates nem sequer lhe agradeceu, será apontado como culpado da derrota, e, por consequência, o ferrismo - Sócrates escapuliu-se ao abraço de Ferro Rodrigues, que tinha voltado de Paris para lhe suceder... O episódio  da candidatura que era-para-ser-mas-ainda-não à saída prevenida do elevador de António José (pouco) Seguro; o riso de António Costa, mal composto quando sentia as câmaras virarem e o seu desprezo pelas outras candidaturas; o silêncio/desaparecimento de Francisco Assis. Afogados na derrota, os dirigentes socialistas fogem desconjuntados deste desastre de Berezina, só conseguindo reagrupar mais tarde; por agora, tentam salvar os anéis, enquanto não lhes puxam os dedos...

JANUARY SUCHODOLSKI, Napolão atravessa o rio Berezina, 1866, Museu Nacional de Poznan, Polónia

Os resultados da eleição legislativa de 5-6-2011 no território nacional foram os seguintes:

PSD                            38,63%    2.145.452 votos   105 deputados

PS                               28,05%    1.557.864 votos     73 deputados

CDS-PP                       11,74%      652.194 votos      24 deputados

PCP-PEV (CDU)            7,94%      440.850 votos      16 deputados
Bloco de Esquerda        5,19%      288.076 votos        8 deputados
PCTP/MRPP                  1,13%        62.491 votos
PAN                               1,04%        57.634 votos

MPT                               0,41%        22.494 votos

MEP                               0,39%        21.748 votos

PNR                               0,32%        17.620 votos

PTP                                0,30%        16.722 votos

PPM                               0,27%        14.978 votos

PND                               0,21%        11.671 votos

PPV                               0,15%           8.210 votos

POUS                            0,08%           4.601 votos

PDA                               0,08%           4.531 votos

P.H.                                0,06%          3.528 votos

Brancos                         2,67%       148.058 votos

Nulos                             1,36%         75.280 votos

Faltam ainda os votos do estrangeiro (cerca de 25 mil votos) mas não mudarão significativamente os resultados. O PS não descerá abaixo dos 28% nosresultados globais, sendo previsível, no círculo eleitoral do estrangeiro, a distribuição de 3 deputados para o PSD e 1 deputado para o PS.


Actualização: este poste foi actualizado às 15:31 e 15:56 de 6-6-2011.