Sondagem enviesada do Expresso/SIC-Eurosondagem sobre a prisão de Sócrates e o Ministério Público

O Expresso, de 10-7-2015, publicou uma sondagem manhosa, encomendada pelo próprio Expresso e SIC à Eurosondagem, sobre o caso Sócrates, o Ministério Público e o PS.
Manhosa, porquê? Porque, além da escala desequilibrada, tem perguntas enviesadas.

O questionário está dirigido para as seguintes conclusões sobre a opinião da maioria dos inquiridos na amostra representativa dos eleitores nacionais:

1. «acha que o caso pode influenciar o voto no PS» (sic); 
2. Sócrates está preso por «razões políticas» (sic); 
3. o procedimento do Ministério Público no caso não tem sido «o mais correto» (sic); 
4. António Costa «deve manter o discurso da separação da política e da justiça» em contraponto a «assumir uma posição sobre o processo». 

Porquê?

1. Poder, pode sempre...
2. E se perguntassem se Sócrates está preso por corrupção, qual sewria o resultado?
3. Para lá da designação «MP» que espero tenha sido simplificação do artigo, a avaliação sobre o procedimento do Ministério Público neste processo é: «O mais correto»?!... E porque não «corretíssimo» ou «100 por cento correto»?!...
4. Esta quarta pergunta assume que António Costa tem indubitavelmente feito o discurso da separação da política e da justiça», quando tal não é verdade. Por exemplo,  em 22-11-2014, já como secretário-geral do partido, disse que o PS é «solidário pessoalmente» com Sócrates, mas que «respeitará escrupulosamente a forma independente como a justiça deve apreciar casos judiciais, que não cabe ao PS apreciar». «Solidário pessoalmente»?... «Forma independente como a justiça deve apreciar casos judiciais»?!... E se o PS entender que a justiça, neste caso, não está a ser «independente»?!... Mais ainda: o que interessa não é o discurso de Costa, mas a sua prática...

Sobre a escala deste questionário, as perguntas 1, 2 e 3, têm como respostas possíveis: «sim», «não» e... «talvez». «Talvez»? O «talvez» não é neutro, mas positivo, pois quem responde «talvez» admite que... sim. E na questão 4 não se pode opor a opção «manter o discurso da separação da política e da justiça» à opção «assumir uma posição sobre o processo».

Se o Expresso e a SIC quisessem saber, em rigor, o que aquela amostra da população pensa sobre os assuntos em causa, em vez de a conduzir a determinadas respostas, o questionário e as opções de resposta deviam ter sido:

1. O caso Sócrates modifica, ou não modifica, o seu voto nas próximas eleições legislativas? Sim; Não.
2. José Sócrates está preso preventivamente por: Corrupção; Motivo político.
3. O procedimento do Ministério Público no processo Sócrates tem sido correto? Sim; Não.
4. António Costa deve, ou não deve, comentar o processo Sócrates? Sim; não.

Aliás, o título da notícia do Expresso sobre a sondagem não deixa lugar a dúvidas: «Sondagem: maioria diz que Sócrates é preso político e que o PS pode ser prejudicado». Das enviesadas razões políticas, passam a «preso político»; e à vitimização do PS num caso que atinge o seu ex-líder.

É com manobras destas que o coro orquestrado do sistema, vai conseguindo pôr pesos em cima da balança da justiça, num caso que o PS costista e a Maçonaria quer politizar para livrar. Ao povo o que interessa são os factos, não as presumidas motivações e presumidas vitimizações.


Atualização: este poste foi atualizado e emendado às 8:18 de 18-7-2015.


Limitação de responsabilidade (disclaimer): José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, arguido indiciado, em 24-11-2014, pelos crimes de corrupção ativa por titular de cargo político, de corrupção ativa, de corrupção passiva para acto ilícito, de corrupção passiva para acto lícito, de branqueamento de capitais, de fraude fiscal qualificada e de fraude fiscal (SIC, 26-11-2014), recluso detido preventivamente no Estabelecimento Prisional de Évora sob o n.º 44, goza do direito constitucional à presunção de inocência até ao trânsito em julgado de eventual sentença condenatória. As demais entidades referidas neste poste, referidas nas notícias dos média, que comento, não são arguidas ou suspeitas do cometimento de qualquer ilegalidade ou irregularidade.