A mercearia do Expresso e a «saúde invejável» do Presidente Cavaco Silva

Na linha da teoria Isabel Braga do jornalismo português de que o-que-se-lê-nos-blogues-também-se-pode-ouvir-na-mercearia (em referência ao plágio do Público, de 26-8-2004, a este blogue, e ao saudoso Grande Loja do Queijo Limiano, assinalado por João Miranda no Blasfémias, «Anatomia de uma cópia») que, ao que parece, continua a vigorar no jornalismo português, o Expresso, de Ricardo Eu-Sou Controlado Costa, deu à estampa, na sua edição de sábado, 21-6-2014, com grande chamada na primeira página, um dossiê sobre a saúde do Presidente Cavaco Silva. Republico o fac-simile das notícias «E a saúde, como vai, senhor Presidente?», de Luísa Meireles (p. 10) e o artigo de opinião «As maleitas do Presidente» (p. 11). O jornal (p. 11) traz ainda reportagens sobre o tema, nos casos francês e norte-americano (que aqui foram tratados) e espanhol. Analise o leitor o que aqui publiquei nos postes «A renúncia do Prof. Cavaco Silva», de 12-6-2014, e «A doença do Presidente: especulação, verdade e mentira», de 14-6-2014.

O que avulta nesses textos do Expresso, além do plágio (por não referência da fonte original - este blogue)?

1. O Expresso (E a saúde como vai, senhor Presidente») pediu os relatórios médicos sobre a doença do Presidente da República, mas a presidência recusou fornecê-los. Se nada tem de signicativo por que não os divulgam?...
2. O médico do Presidente, Dr. Daniel de Matos, arriscou uma afirmação que o marcará, mantendo, alegadamente, o que segundo o jornal («As maleitas do Presidente») há um ano: «Cavaco Silva tem uma saúde invejável, no quadro dos seus 73 anos». Há piores, como diria o outro... Mas quem é que inveja, mesmo com 73 anos a patologia que provocará os sintomas que exibe o Presidente?!... Pensará o médico, certamente, que esta afirmação, a ter sido feita, não o compromete. Mas isso depende da evolução da doença que o Presidente esconde - e que daqui desejamos que não se agrave e o alivie - e que parece diminuir-lhe objetivamente a capacidade de exercício das competências que a Constituição lhe determina - como se tornou público e notório. Conseguirá justificar, então, o médico a afirmação que terá reproduzido agora sugerindo que o Presidente não padece de nenhuma doença grave, como se teme?...
3. O mano Costa, que é diretor do jornal que já foi Expresso e é agora um conjunto de folhas de serviço, uma semana depois republica de novo coisas já velhas, mal cosidas de fontes proibidas como a deste campo patriótico onde nos fincamos, num artigo de opinião não assinado e que, por isso, lhe tem de ser referido, «As maleitas do Presidente». Num ataque q.b. para condicionar a opinião do Presidente (há-de estranhar-se a falta de reação da casa civil de Belém...), mas para não o tombar da cadeira, refere as tremuras na mão direita que aqui provei, mais a «rigidez» do Presidente, que também aqui mencionei. Junta a diabetes (!?...) ao conjunto de doenças possíveis que fazem tremer, em repouso, a mão direita do Presidente e lhe provocam a rigidez, dos movimentos e a inexpressão da face, diluindo o efeito das doenças incapacitantes. Ricardo quer o Presidente ainda mais temeroso, mas não pretende antecipar o debate das presidenciais que António deseja apenas para depois da sua eleição como primeiro ministro em junho de 2015, porque a sua aliança com o candidato presidencial Sócrates é a sua principal vulnerabilidade. Isto se António José Seguro preferir não combater com as armas disponíveis, enquanto ainda é tempo...
4. Em qualquer caso, goste-se ou não, a ventoinha do Expresso, espalhou o assunto e o tema tabu passou a público. Podem os zelotas assobiar para o ar, como fazem perante a degradação do poder presidencial e da sua imagem, mas o assunto tem de ser resolvido. E a publicação do relatório médico circunstanciado mais exigido, com apelo a uma junta médica para avaliar da coindição para desempenhar o cargo. Porque em cada ato ou intervenção pública do Presidente, o tema não poderá ser disfarçado e em cada decisão que tome será mais escrutinada a eventual fuga a enfrentar os problemas pelo transtorno que a ansiedade lhe provoca na condição atual.

A saúde do Presidente deve ser assunto público, Expresso, 21-6-2014, 1.ª página
(realce meu)

E a saúde como vai, senhor Presidente?, Expresso, 21-6-2014, p. 10 - 1

E a saúde como vai, senhor Presidente?, Expresso, 21-6-2014, p. 10 - 2

E a saúde como vai, senhor Presidente?, Expresso, 21-6-2014, p. 10 - 3

As maleitas do Presidente, Expresso, 21-6-2014, p. 11

Junta médica para avaliação da saúde do Presidente da República

A recusa da emissão de um exame médico detalhado sobre a saúde do Presidente da República de Portugal, tratando como assunto privado a saúde do Presidente Cavaco Silva, mesmo após o episódio do seu desfalecimento no 10 de junho de 2014, justifica a necessidade de recorrer a uma junta médica  para que esta o possa fazer e divulgar ao povo.

Essa junta médica deve integrar também especialistas em neurologia para que se possa avaliar da capacidade física e psicológica do Presidente Cavaco Silva em cumprir as suas obrigações, enfrentando situações de stress como as que decorrem inevitavelmente da sua função e das competências que lhe estão cometidas no art. 120.º e 133.º a 137.º da Constituição.

É patético que seja utilizado um professor de direito, como Marcelo Rebelo de Sousa, para numa espécie de nota oficiosa da saúde do Presidente da República, em 15-6-2014, no seu programa «Comentários» na TVI, explicar a sua condição médica técnica, com «nervo parassimpático» à mistura e empenhando na prática a sua reputação, atestando que o Presidente não padece de nenhuma «doença grave». Ora, «doença grave» tem um significado determinado, como é o caso das «Doenças graves e invalidantes do sistema nervoso central e periférico» que constituem, à face da lei portuguesa, uma «doença incapacitante» e a possibilidade de que isso efetivamente exista deveria acautelar a explicação médica do jurista-comentador.

Mais cedo do que mais tarde, terá de ser divulgado um exame médico detalhado sobre a saúde do Presidente. A saúde do Chefe de Estado não é um assunto privado.

Essa junta médica pode muito bem concluir que, apesar da condição neurológica patente na tremura em repouso da sua mão direita, e da condição física evidenciada, o Prof. Cavaco Silva mantém capacidade para aguentar o desafio da Presidência. Em qualquer caso, é melhor que esse exame médico detalhado seja divulgado mais cedo, até porque poderá surgir um episódio semelhante que envergonhe quem agora o embarga ou desmente.

Neste blogue - onde procuro servir a Pátria -, e para os portugueses, o que preocupa não é a tremura da mão, em si, mas do pulso do Presidente. O que preocupa não é apenas a saúde do Presidente, que humanamente desejamos se restabeleça ou controle: é também a saúde do País e o regular funcionamento das instituções, como a presidência da República. O que preocupa não é a divulgação aqui de um excerto de um video sobre a tremura do Presidente: é a tremura dos serviços da presidência e a sua incompetência na rédea livre para a captação de imagens pela RTP com ângulos comprometedores, a tolerância da realização manhosa (uma operação socratina de intimidação a abrir o segundo mandato - quem foi o realizador?) e a colocação em linha desse video (da tomada de posse do II Governo Sócrates, em 26-10-2009), na página oficial da presidência!... O que preocupa não é conhecimento da doença: é o condicionamento implícito que sobre esse segredo foi, e ainda é, exercido. O que preocupa não é o efeito da verdade: é a consequência da mentira de Estado (por palavras e omissões).

A doença do Presidente da República: especulação, verdade e mentira

Cavaco Silva desfalece na cerimónia militar do 10-6-2014, Guarda

O desfalecimento do Presidente da República, Prof. Cavaco Silva, na cerimónia militar do 10 de junho de 2014, na Guarda, acumulado sobre os rumores que há muito circulam sobre o seu estado de saúde justificam a divulgação de um exame médico detalhado sobre a sua atual condição. Não basta a referência vaga à «reação vagal», pelo major-general médico José Duarte, e da justificação do mesmo oficial da Força Aérea, apesar das imagens, de este «nunca tendo perdido a consciência». Muito menos a menção genérica «senti uma indisposição», na nota divulgada pela Presidência da República, nesse dia.

Foi interrompido em direto o silêncio, que vigorava há anos, sobre o assunto, e que, creio facilitou muito - a par dos negócios do genro Luís Montez com o poder (que um socratino terá classificado despudoradamente, no tórrido dia 24-6-2014, como «o preço da paz» - Sol, de 5-6-210) - o condicionamento da ação do Presidente pelo primeiro-ministro José Sócrates e também por Passos Coelho.

Recorde-se que na cobertura da tomada de posse, em 26-10-2009, do XVIII Governo Constitucional, o segundo de José Sócrates,  a RTP, como salientou o Prof. Eduardo Ferraz da Rosa, no Jornal «A União», de Angra do Heroísmo, em 29-10-2009, republicado no poste «A mão do Presidente», de 19-11-2009, no seu blogue «Os sinais da escrita», que transcrevo, pôs em evidência focal a tremura da mão direita do presidente, em grande plano e com ângulo lateral - conforme poderá ser confirmado facilmente com o arquivo de imagens desse dia.

Aliás, já num excerto da transmissão da RTP-1 da cerimónia de tomada de posse do segundo Governo Sócrates, em 26-10-2009, guardada pelo blogue Margens de Verdade, no discurso do Presidente, é possível ver que a a estação pública captou imagens sobre o lado direito do presidente (por exemplo, aos 7:18 e aos 15:23) que lhe expuseram a tremura.

Veja-se a propósito o video abaixo com um excerto dessa cerimónia de tomada de posse do segundo Governo Sócrates, em 26-10-2014 do original que colhi no sítio da Presidência da República(!...). Aqui se percebe a tremura da sua mão direita sobre o parlatório e quando sentado a sua mão direita a tremer, ainda que subjugada pela mão esquerda (uma tática habitual do Presidente, que também usa a mão esquerda para saudar o público nos eventos em que comparece).

Excerto da tomada de posse do XVIII Governo Constitucional,
26-10-2009, Palácio da Ajuda, Lisboa

Não de pode omitir o que aconteceu perante o País em 10 de junho de 2014. E goste-se, ou não, a questão política da renúncia do Presidente está colocada.

A falta de informação detalhada sobre a saúde do Presidente motiva a especulação sobre a doença que provocou o episódio do 10-6-2014: «Parkinson» ou «Esclerose Lateral Amiotrófica» ou «Epilepsia», como admitiu o António Cerveira Pinto, nesse dia, ou «Alzheimer» como Leonilde Santos em 11-6-2014 às 6:15, citada pelo Notícias Online, de 13-6-2014, diz que Cavaco Silva sofre «há vários anos» (e que há muito se murmura).

Como lidar com a doença do Presidente da República?

1. Dizer a verdade.
   Nos EUA, há muito, que o povo é informado oficialmente do estado de saúde do Presidente, sendo divulgado o seu exame médico - veja-se, por exemplo, o boletim do médico do Presidente, de 12-6-2014. Ou o caso de Ronald Reagan.
2. Mentir («por palavras, atos e omissões»).
   O caso Pompidou: o povo francês só soube que o presidente padecia de cancro do sangue depois da sua morte. Até lá a informação oficial era de que sofria de «gripes repetidas» e «crises de hemorróidas»...
   O caso Mitterrand: os franceses só conhecem a verdade sobre a saúde do Presidente, quando após a sua morte, o seu médico oficial da presidência Claude Gubler, publica o livro «Le grand secret», em 1996, na qual explica a mentira de Estado publicada regularmente nos boletins de saúde, afinal falsos.
   Após a sua eleição como Presidente, Jacques Chirac remete a sua saúde ao silêncio (e à mentira por omissão), com a fórmula de que «dará toda a informação significativa sobre o seu estado de saúde». Mais tarde, veiculou-se que o presidente padeceria de Alzheimer.

Não creio que o Dr. Daniel de Matos, médico oficial do Presidente da República, venha a assinar qualquer boletim de saúde falso - por palavras ou por omissões -, indicando uma saúde que o presidente Cavaco Silva não tem. Mas o médico também não tem autonomia para divulgar informação sobre a doença (ou as doenças) do Presidente sem que o este o determine.

Todavia, a mentira de Estado ou o embargo informativo apenas agravam a especulação. E diminuem - ainda mais... - o poder do Presidente.

Outra coisa é o povo. O povo é o supremo detentor da soberania, para lá dos jogos palacianos de chantagem - a grande coação. O povo não admite tabus. O povo quer saber a verdade sobre a saúde do Presidente. E não se contentará com a descrição do sintoma, ou do episódio - que mais cedo ou mais tarde a presidência terá de soltar - porque saber da doença. O povo português tem direito a conhecer toda a verdade, e em detalhe, sobre a saúde do Presidente da República.


Pós-Texto: A respeito do episódio do desfalecimento do Presidente da República, e da manifestação dos sindicalistas comunistas, tive referência de uma excelente crónica da deputada socialista regional dos Açores e ex-secretária regional da Educação e Cultura, Cláudia Cardoso, no Diário Insular, de 13-6-2014, «O desmaio». Houvesse mais sentido humano e de Estado de natureza semelhante, a convivência seria outra e o país estaria diferente...

A renúncia do Prof. Cavaco Silva

Cavaco Silva desfalece na cerimónia militar do 10-6-2014

O desfalecimento do Presidente da República na cerimónia militar do 10 de junho de 2014 abre necessariamente o processo da sua substituição.

O simbolismo do dia e da cerimónia é terrível. E obriga a assumir o que tem sido tabu. Perante as forças militares em parada, o desfalecimento do Presidente, que ocorre após um evidente desnorte de consciência, num discurso perturbado pelos protestos de um grupo organizado de sindicalistas comunistas, é um facto incontornável. Agravado porque, quem formalmente o substituíu nos momentos em que não teve acordo de si, a presidente da Assembleia da República, Assunção Esteves, ignorando que, naquele momento de turbação, era ela própria a presidente de facto e a comandante suprema das forças em parada, se entreteve, sem decoro, nem gravidade de Estado, em risinhos, num gozo que deve ter confrangido os militares que se perfilavam perante si e mereciam outro respeito e seriedade.

Claro que os protestos na «cerimónia militar comemorativa do Dia de Portugal», na Guarda, foi obra do PC. Claro que foi andada executar ao comunista Mário Nogueira, que envergonhou os professores que se deixam representar pela comunista Fenprof, pelo secretário-geral do PC, Jerónimo de Sousa. Claro que os média estavam prevenidos para que as câmaras captassem imediatamente o protesto ruidoso dos sindicalistas comunistas (um câmara até já se tinha empoleirado minutos antes na precária estrutura de sustentação do outdoor...), que o realizador da RTP parecia estar feito com a cena (inusitadamente, manteve uma janela aberta no écran com os protestos enquanto o Presidente fazia o discurso...). Claro que os comunistas não respeitam as forças armadas a não ser as internacionalistas do tempo do tenente José Manuel Miguel Judas, não se envergonham de vexar a cerimónia «militar» e os militares em parada, mesmo perante o pedido do general CEMGFA Pina Monteiro («tenham respeito por Portugal e pelas Forças Armadas»), nem se embaraçam de desejar a morte ao Presidente (para poderem almoçar...), horas antes de esse detestável Presidente pespegar uma comenda de mérito literário, científico e artístico, no agradecido pai. E claro que também os socratinos não o respeitam, como se pode ver no Aspirina B, onde pontifica a constitucionalista Isabel Moreira, com o seu colega Valupi - agora com o defensivo diminutivo Val, ou Jalupi como um insider denunciou na fervilhante caixa de comentários do Corta-Fitas, quando o ex-colaborador do Simplex, filtrou numa série de postes, em maio/junho de 2010, a ordem de batalha das operações suaves do socratismo) - a chamar ao Presidente da República,  em 10-6-2014, «O presidente cabrão» (sic)...

Pode o Prof. Cavaco Silva, à beira dos 76 anos, durar na Presidência até janeiro de 2016, recusando renunciar ao mandato nos termos do art. 131.º da Constituição - e não seguir os exemplos do Papa Bento XVI (11-2-2013), do rei Alberto da Bélgica (3-7-2014) e do rei D. Juan Carlos de Espanha (2-7-2014) - mas é, perante o povo, doravante, um homem fisicamente diminuído, e debilitado pela doença, para além de ser há muito politicamente inócuo e cúmplice, por inação, de um sistema ruinoso para a Pátria, defraudando o seu próprio eleitorado. Porque não podemos ignorar que não é apenas a esquerda que está danada com o Presidente; nós, neste setor patriótico, sentimo-nos justamente enganados pela colaboração de Cavaco Silva com o socratismo e com o sistema e enjoados com a grã-cruz atribuída pelo Presidente a Zeinal Bava, envolvido na conspiração de controlo dos meios de comunicação independentes (TVI, CM, Público) nas vésperas das eleições legislativas de 2009 - um negócio de tomada da TVI pela PT do subchefe Bava que o próprio Presidente, em 25-6-2009, criticou duramente por falta de «transparência» e de «ética»... Tal como não deixamos passar a impiedosa omissão de auxílio, pela Câmara Corporativa, a tanto jornalista, muitos deles de alinhamento socialista, ignorados , que acabam de ser maciçamente despedidos pela Controlinveste controlada pelo socratino genro, Luís Montez,  confesso apoiante de António Costa.

Para grandes males, grandes remédios. A debilidade eleitoral, evidente nas sondagens, é tamanha que reclama que a batalha se trave já. Qual é a batalha? Impedir o regresso do socratismo ao poder no ticket Costa (primeiro-ministro) e Sócrates (presidente da República, à Putin). Num quadro de enfraquecimento da União Europeia - agora em processo de refluxo para as nacionalidades face ao máximo federalismo político -, de empobrecimento do povo e de cobrança financeira (Ricardo Salgado quer ser defendido por quem ajudou), será possível a Sócrates instalar em Portugal um regime putínico.

Insisto: quem controla, como Sócrates e a sua rede, os média (e os serviços de informação) ganha. Seguro não dispõe de meios equivalentes. Por exemplo, agora, que o edifício da sede do jornal, em Lisboa, está coincidentemente desembargado, até o Correio da Manhã está alinhado com António Sócrates Costa e Ricardo Salgado (apesar da Newshold, de Sobrinho, ser acionista da Cofina)... António Talvez-o-teu-irmão-seja-altura-de procurar-o-Guerra Costa, cujo papel abominável na canelada sobre o processo Casa Pia, tem sido convenientemente omitido pelos média e pelos opinadores sistémicos.

O facto do desfalecimento presidencial, e da questão da sua renúncia, obriga à apresentação, mais cedo do que a tática oportunista socratina desejaria, das candidaturas presidenciais. Se abrirmos essa possibilidade - como devemos -, Sócrates não pode esconder-se atrás de António Costa, cavalgando a onda do seu previsível triunfo no PS  e tem de vir a jogo mais cedo, entalando o próprio Costa e enterrando-se a si próprio na memória mais fresca da falência das famílias. Se, pelo contrário, tentarmos defender o desconjuntado quadrado cavaquista, adiando a discussão da eleição presidencial para depois de as legislativas acontecerem, o destino de médio-prazo do País será funesto.

António Sócrates Costa

«Costa orgulha-se de José Sócrates» - CM, 7-6-214.

Caíu a pele de cordeiro e já vemos a face do lobo.

A mão que embala o berço

Está por investigar a manipulação por José Sócrates de António Marinho e Pinto nas eleições para o Parlamento Europeu, de 25-5-2014, cuja candidatura originou o sofrível resultado do PS de António José Seguro.

Marxização dos EUA

Um video de setembro de 2013 que ilustra, tal como se passa na Europa, a (re)marxização radical da universidade norte-americana: o herói vencedor, como estratego e comandante, da guerra do Iraque e do Afeganistão, general David Petraeus, quando se deslocava para as aulas na marxizante e politicamente correta CUNY) resistir estoicamente, em setembro de 2013, ao mesmo tratamento de nojo e de provocação - «fascista», «imperialista repugnante» e «criminoso de guerra» - dos netos da Students for a Democratic Society (e da sua evolução natural para os Weatherman/Weather Underground) que os seus avós aplicaram aos militares e veteranos do Vietnam. Petraeus já tinha sido maliciosamente vilipendiado como traidor (General Betray-Us) pela Move.org (organização esquerdista próxima de Barack Obama), que depois apagou o ataque quando o o presidente norte-americano entalou o potencial adversário com o cargo de diretor da CIA, onde a seguir o armadilhou.

Armadilha, provocação e apagamento da memória: táticas esquerdistas habituais. Lá, como cá (e sem muito baixa ressonância nos média tradicionais controlados).

Nada de novo na frente ocidental.

Desagregação

Uma outra perspetiva, desencarrilhada do elogio fúnebre geral e apoiada nos factos, sobre a abdicação atrapalhada do rei de Espanha, D. Juan Carlos de Borbón - por Federico Jiménez Losantos, em 3-6-2014.

O vento gelado da história

Mesmo que o motivo das propostas  seja a oportunidade política, louvo a decisão de António José Seguro, comunicada em 31-5-2014, do estabelecimento de eleição primária para a escolha do candidato do PS a primeiro-ministro, e ainda a de abrir essa escolha a simpatizantes (registados) do partido. E Seguro demonstrou ainda uma astúcia imprevista quando anunciou que iria marcar eleições para as federações distritais do PS e propor uma redução do parlamento a 180 deputados, para baralhar o jogo socratino e atemorizar vira-casacas.

Para quem se tem batido ao longo de já muito anos pela mudança no sistema político para a democracia direta, com escolha dos candidatos partidários e cargos internos, através de eleições primárias, é com expetativa que vejo essa decisão. Não há que temer a intrusão de adversários do partido na eleição, que se inscrevam como simpatizantes, pois têm de se registar com os dados legais e, tal como acontece nos EUA (por exemplo, republicanos a votar Obama para que Hillary Clinton não ganhasse a primária democrata, em 2008), esse efeito é diluído. Agora, para manter a coerência, aas eleições primárias devem ser alargadas aos candidatos do PS a presidentes de câmara municipal e aos candidatos do PS a deputados... E os demais partidos, devem seguir este exemplo, sob pena de perderem o comboio da mudança.

Mais ainda, pela mesma raqzão, a escolha do candidato a presidente da República também deve ser feita através de eleição direta. Assim, António José Seguro deve indicar o seu parceiro de ticket para 2015/2016, isto é, já que ele é o candidato a primeiro-ministro nas legislativas do outono de 2015, quem será o seu candidato a presidente para a eleição presidencial de janeiro de 2016. António Guterres?

E também António Costa deve dar a conhecer aos socialistas, e ao povo, quem é o seu candidato a Presidente da República. José Sócrates, que teme as eleições primárias no PS?!... Ou ele próprio?... E, nesse caso de saltar da cadeira de secretário-geral espécie de interni, para candidato presidencial, quem seria o seu candidato a primeiro-ministro: Fernando Medina, Paulo Pedroso?

E no PSD também Pedro Passos Coelho não deve esquivar-se à aplicação de eleições primárias na escolha do candidato a primeiro-ministro e a Presidente da República (e depois, por coerência, dos candidatos a presidentes de câmara e a deputados). Passos Coelho deve indicar proximamente se é novamente candidato a primeiro-ministro e quem é o seu candidato a presidente da República: Marcelo Rebelo de Sousa, Rui Rio, Assunção Esteves? Mesmo antes da indicação, como comissário europeu, de Paulo Portas, cujo CDS valia 2,4% na sondagem, de 26-5-2014, da Intercampus/TVI sobre intenções de voto para eleições legislativas - ou Passos, não nomeando Portas, arriscar uma queda do Governo se a dissuasão dos novos processos dos submarinos, torpedos e carros Pandur, anunciada em 30-5-2014 não bastar para o desimaginar...

António Costa viu-se forçado a disputar a liderança para secretário-geral do PS e, consequentemente, tornar-se, contra vontade, candidato a primeiro-ministro - por desconfiança de que Seguro não o apoiaria a ele na corrida para o palácio de Belém. Mas se Costa foi obrigado a esta guerra, não tinha de usar as operações suaves socratinas, como a de comparar, em 2-2-2014, através de José Borges, no seu blogue de candidatura, na qual ele próprio participa, com João Galamba, Isabel Moreira e tutti quanti (http://antonio.blogs.sapo.pt, entretanto, suspenso e renegado) o adversário Seguro com Hitler, o Rato com a Kehlsteinhaus e a atual direção do PS com o III Reich.

Fac-simile do poste de José Borges, de 2-6-2014 - via CM -

no suspenso blogue de candidatura de António Costa a secretário-geral do PS

Muito menos, Costa é obrigado ao remake das famigeradas operações negras socratinas, dos serviços comandados pelos mesmos, eventualmente dirigidas pelo organizador José Vieira da Silva e pelo spymaster Almeida Ribeiro - com base no ISCTE? -, de recondução das ovelhas socratinas tresmalhadas nas lideranças das federações socialistas e na comissão nacional do PS e do arrebanhamento de outras...

Tal como em aqui ao lado, onde o rei D. Juan Carlos abdicou hoje, 2-6-2014, para proteger a monarquia - envolvida na corrupção, na proteção judicial (como no nosso País o anterior governo) da infanta Cristina e do marido com o apoio do Governo do PP e no fausto imoral - e a unidade possível de Espanha, a poucos meses do referendo da Catalunha, também em Portugal são precisas medidas excecionais para servir os cidadãos.

Para resistir à avalanche da vontade dos cidadãos de mais democracia, só a transparência, a responsabilização e a livre escolha, nos partidos dos candidatos pelos militantes e simpatizantes registados permitirá salvar o Estado do caciquismo corrupto. Democracia direta, portanto.


Limitação de responsabilidade (disclaimer): As entidades referiodas nas notícias dos média, que comento, não são suspeitas ou arguidas do cometimento de qualquer ilegalidade ou irregularidade nestes casos.

Alegrai-vos sempre no Senhor

Sagração de D. José Augusto Traquina Maria,
ordenado, pelo 17.º Patriarca de Lisboa D. Manuel Clemente,
como novo Bispo Auxiliar de Lisboa,
Igreja de Santa Maria de Belém (Mosteiro dos Jerónimos), 1-6-2014.

«Queira Deus consumar o bem que em ti começou»!

* O título deste poste «Alegrai-vos sempre no Senhor» reproduz o lema episcopal que D. José Traquina escolheu, tomado da Carta do Apóstolo São Paulo aos Filipenses (4: 4) e que é eco «da recente Exortação Apostólica Evangelii Gaudium do Papa Francisco que o novo bispo toma como diretório para a sua ação pastoral».