Os jogos dos jotas e a necessidade de um Governo patriótico

Cachopos? Não. Apenas jotas irresponsáveis. Luta cínica pelo poder, independentemente das instituições, do Estado e dos cidadãos.

As finanças do Estado não importam: a taxa de juro das obrigações do Estado português a 10 anos subiram em termos relativos 19,3% (1,3% em termos absolutos, de 6,72% ao máximo de 8,02%) só em 3-7-2013, depois de ontem já terem subido em termos relativos 5,2% (0,33% em termos absolutos), desde os 6,39% de 1-7-2013. A economia não interessa: a Bolsa de Lisboa teve a terceira maior queda de sempre (6,2%!) na abertura do mercado, em 3-7-2013. O povo não importa...

Analiso as manobras dos protagonistas desta crise de Estado no início de julho de 2013 e proponho uma interpretação da sua conduta.

As manobras:

1. À terceira foi de vez, Vítor Gaspar demitiu-se do Governo PSD-CDS em 1-7-2013, para evitar estar no Governo na eventualidade de um segundo resgate financeiro, para escapar à pressão popular (segundo o i, de 3-7-2013, em meados de junho de 2013, o ministro, acompanhado de sua mulher, terá sido insultado, cuspido e quase agredido, num ingénuo teste de popularidade num supermercado em Lisboa), para fugir à fogueira eleitoral de setembro de 2013 e sem esquecer que o juiz de partida já gritou «aos seus lugares» aos candidatos a comissário europeu, pois a corrida começa daqui a pouco tempo. Justificou a demissão com uma expectativa de mudança de política da coligação da austeridade para maior desequilíbrio financeiro. 
2. Passos Coelho designa, ainda nesse dia, de Maria Luís Albuquerque, sua professora na Universidade Lusíada e amiga, para nova ministra das Finanças, num swap polémico da polémica secretária de Estado do Tesouro (envolvida na venda pelo Governo da última fatia do Estado na EDP) - e contra a vontade de Paulo Portas, depois de garantir apoio de Schäuble, do presidente da Comissão Europeia Durão Barroso e do comissário para os Assuntos Económicos e Monetários Olli Rehn. Ao mesmo tempo é anunciado que, naquilo que parece uma compensação protocolar, Portas passa a número dois do Governo. Passos levantado como espantalho no PSD pelo patrocinador Sócrates, acaba afinal derrubado pelo sócio menor, depois de cumprido a quarentena terapêutica, e depois de já ter deixado cair o seu irmão siamês Miguel Relvas.
3. Paulo Portas demite-se do Governo, em 2-7-2013,  a quatro dias do Congresso do CDS-PP, justificando o ato com a escolha de Passos para as Finanças e manifestando discordância com a política seguida pelo Governo.
4. O Presidente da República dá a entender, em 2-7-2013, que não dissolverá o Parlamento e devolve a bola aos partidos. Gaspar balda-se, Portas ataca, Passos é um passador e Cavaco chuta para canto... Mas não pode fugir, nem esconder-se. Por mais que lhe custe e que adie, Cavaco tem de enfrentar o problema da necessidade de demissão de Passos Coelho e, sem dissolução do Parlamento, a nomeação de um Governo patriótico sustentado na mesma base eleitoral. Apesar das sugestões sistémicas, os socialistas devem ficar de fora desse Governo patriótico porque foram eles os causadores da ruína do  País e os mais promíscuos com a corrupção de Estado.
5. O primeiro-ministro Passos Coelho faz uma declaração à hora dos telejornais das 20 horas de 2-7-2013, onde diz que não aceitou a demissão «irrevogável» de Portas (!?) e a garantir: «não me demito».

Uma interpretação:

1. O destino de Pedro Passos Coelho estava ligado ao destino de Vítor Gaspar, numa espécie de noivado do sepulcro. Passos não percebeu isso e pretendeu manter-se em funções. É provável que tenha tido dificuldade em conseguir uma personalidade forte para se enterrar no Ministério das Finanças, mas foi insensato nomear alguém da sua confiança, todavia de muito fraco prestígio técnico  e debaixo de fogo por perdas especulativas nos swaps da Refer.  Mas Passos agora não tem  apoio parlamentar - e já nem terá suporte externo -, muito menos interno, no seu partido, nas vésperas de uma previsível derrota eleitoral autárquica terrível. Nesta altura, os mais interessados em que Passos saia imediatamente são os candidatos às eleições autárquicas do princípio do outono, que dominam as estruturas do partido. Quanto mais tarde abandonar, pior para o País, para o PSD e para ele.
2. Paulo Portas, fiel apenas à sua natureza de escorpião, aplicou novamente o golpe, largou o ferrão com veneno mortal, no momento mais adequado para infligir maior dano ao PSD e receber o benefício eleitoral futuro de se declarar adversário da política em que ele próprio participou. Se Passos não perceber que tem de sair, Portas continuará o cerco, abrindo linhas de defesa do perímetro, encostando o rei, cada vez mais isolado, a um canto, até ao abandono inevitável do tabuleiro. Se for necessário, embora lhe desagrade, o CDS abster-se-á em moção de confiança  se o Governo a apresentar (caindo imediatamente o Governo), podendo até ameaçar votar contra, bem como na moção de censura, e não aprovará orçamento. Portas joga para ganhar a liderança da direita portuguesa.
3. Cavaco Silva pretende desresponsabilizar-se de qualquer solução, não quer dissolver a Assembleia e sucumbirá à pressão de Portas de criação de um novo Governo, sem Passos, onde o líder do CDS terá, dentro ou fora do executivo, maior poder. Se Cavaco, que não quer a volta dos socialistas, que o aniquilarão, nomear um novo primeiro-ministro da área ideológica da atual maioria, seja militante ou independente, jamais será alguém da sua confiança, pois, assim, ficaria ainda mais ligado ao problema. Se Cavaco insistir no problema Passos Coelho, a situação tornar-se ainda mais podre, os cofres mais vazios, a instabilidade política, social e económica, maior, e o resultado final a mesma impossibilidade de Passos continuar.
4. In extremis, estão criadas as condições para a nomeação de um Governo patriótico, sem dissolução do Parlamento, com apoio parlamentar de PSD e CDS-PP. A hipótese interna, menos arriscada, pode ser a nomeação do atual ministro da Saúde, Paulo Macedo, para cumprir o resto da legislatura; a hipótese externa, mais difícil de montar e de recurso, pode ser a escolha de uma personalidade respeitada, com sentido de Estado, sem relação de promiscuidade com o Partido Socialista e a corrupção política e que aceitasse o sacrifício nesta hora crítica. De qualquer modo, a situação já deveria ter sido resolvida há bastante tempo no PSD, através de um Congresso Extraordinário, como propus com outros em 4 de dezembro de 2012, para a sua destituição do presidente do PSD e da sua Comissão Política Nacional e a demissão do Governo (sem dissolução do Parlamento), ainda a tempo de evitar uma pesada derrota autárquica do PSD nas eleições de setembro de 2013 e o perigo de implosão seguinte ao modo do Pasok grego (que desceu dos 44 das eleições de 2009 aos 4% de intenção de voto em sondagem noticiada em 22-6-2013).

Em qualquer cenário, daqui, o trabalho patriótico continua, sem qualquer cedência ao socialismo e à promiscuidade bloco-centralina, nem permissividade da corrupção de Estado.


Atualização (4-7-2013): Este poste foi atualizado nas contas da moção de confiança e de censura.