Quanto mais funda a reflexão que faço sobre os problemas sociais, políticos, económicos e financeiros, do País e do mundo, mais clara é a conclusão de que a sua causa principal é a ideologia e a prática do socialismo. Sem conseguir ser exaustivo, enumero treze problemas, nos quais se descobre sempre a raiz daninha do socialismo, de origem marxista.
- Totalitarismo do politicamente correto.
- Corrupção de Estado.
- Impunidade da violência.
- Abuso de apoios públicos.
- Recusa do trabalho.
- Subsidiodependência.
- Desagregação social
- Carga fiscal insuportável sobre o trabalho, as empresas e as famílias.
- Estagnação económica.
- Défice financeiro do Estado.
- Imigração desordenada.
- Recrudescimento do racismo.
- Retorno do protecionismo.
* Imagem picada daqui.
11 comentários:
Boa tarde senhor Professor.
Não sei se concordo consigo ou não.
Do meu ponto de vista, o principal problema, é a natureza humana. Depois, vivendo numa sociedade em que se educa (quando não se sabe o que isso é) e ensina muito deficientemente (propositadamente), é normal as pessoas baseadas em falsos fundamentos (entre outras, como mostra a imagem que publicou (provocadora)), optarem
muitas vezes erradamente pensando que o estão a fazer correctamente.
Na imagem que publicou está uma das situações. Entre trabalhar arduamente e ficar com metade (work hard keep half), ou não trabalhar e obter "coisas" de borla (no work free stuff), quem vai optar por trabalhar arduamente e depois ser extorquido de metade daquilo que ganha?
Para não afirmar que borlas não existem.
Indivíduo A ganha 600€ e desconta 10% = 60€
Indivíduo B ganha 60.000€ e desconta 10% = 6.000€
Repare que o indivíduo B, em relação ao indivíduo A, desconta 10 vezes mais do que A ganha, e 100 vezes mais do que A desconta, logo, quem faz um maior esforço contributivo?
Carlos
Caro Balbino Caldeira, parece-me que a coisa é muito anterior a Marx... não esqueça o Platão, ao que dizem o primeiro da história... (eu, é claro, acho que muitos ouve ainda antes dele)
Abraço,
Valdemar
O Portugal moderno veste avental desde a vitória dos Liberais. Para endireitar Portugal só com nova Constituição, novo sistema de Direito, caras totalmente novas à frente das instituições, ou seja, desmantelar totalmente o sistema montado pelo avental desde os tempos do Marquês de Pombal e refazer do zero, para voltar à essênca da Fundação de 1143: uma Monarquia cristã de base popular de apoio aos pequenos que trabalham contra os grandes que vivem das tenças. Mas para lá chegar é preciso a união de esforços e vontades de patriotas e ter plena consciência que o objectivo final da missão tardará décadas. Mas o primeiro passo é sempre lançar a pequena semente à terra.
Alguns dos 13 pontos referidos não são propriedade da esquerda, mas sim do nosso sistema politicos e empresarial.
A saber ponto 2) 4)
este não foi o post mais feliz do ABC. Começando pelo ponto 13, quem quer protecionismo é o Sr. Trump. Quem é racistas é o Sr. Trump, quem está a elevar o défice dos EUA é o Sr. Trump. Se fizer uma lista dos países com menos impostos encontrará paises do terceiro mundo. Na lista dos paises mais corruptos do planeta não estão países com sistemas socialistas. Os países nórdicos que se aproximam do conceito que o ABC seja socialismo são os menos corruptos. Se há sitio onde há mortos nas escolas em numero invulgar é nos EUA. Sobre o politicamente correcto é curioso que essa apareça em primeiro lugar da lista. Pelos vistos o ABC advoga que se possa dizer em publico coisas pouco correctas como os pretos menos inteligentes do que os brancos ou os povos do Norte da Europa são mais trabalhadores do que os povos do Sul.
Quem mais contribui monetariamente é o indivíduo B, mas quem faz um maior esforço contributivo é o indivíduo A.
E a razão é simples, tirar 60€ de um ordenado de 600€, pode significar, muitas vezes significa mesmo, menos uma ida ao supermercado.
Proteccionismo, quiçá no sentido mais lato, existe desde que o ser humano existe. Dependendo do uso que se lhe dá, pode ser bom ou mau. Quando os seus filhos eram pequeninos tenho a certeza que os protegia muito mais do que quando se tornaram mais velhos.
Imagine que um construtor naval resolve não seguir o proteccionismo. Não vai construir um navio compartimentado. Se houver um problema, mesmo que pequeno, o navio é todo ele afectado. Se for compartimentado (proteccionismo) pode-se tentar conter os danos a um único sector (a uma única economia), não deixar alastrar a todo o navio (planeta).
Quem controla a EDP por exemplo, um sector extremamente importante para a economia e bem estar dos portugueses?
Ainda no outro dia alguém afirmou na TV disse que é a própria EDP que calcula a taxa de inflação e a aplica nas facturas dos clientes. Pessoas não eleitas é que controlam uma das bases da economia e bem estar de todos.
https://www.edp.com/pt-pt/estrutura-acionista
Penso que a falta de proteccionismo leva a situações perigosas como esta.
O Líbano foi dos poucos países em que a banca não teve problemas financeiros, porque o ministro das finanças proibiu a banca de se meter em negócios ruinosos. Dessa forma evitou, a extorsão da população, para dar, quiçá como premio... a instituições riquíssimas.
Já reparou que a união europeia, não permite (proteccionismo) que os chineses exportem para a europa os carros que eles produzem? Mesmo respeitando as normas europeias de segurança, lá ia a indústria automóvel europeia pró galheiro...
Carlos
Este post está incompleto e não é imparcial. O titulo devia ser “A raiz daninha do socialismo e do capitalismo”; usando os mesmos 13 itens, só que com as seguintes adaptações no capitalismo:
1 a 4- igual
5- Trabalho escravizado
6- Subsidiodependencia empresarial
7- Desagregação e desigualdade social elevada
8- carga fiscal insuportável sobre o trabalho e residual sobre os rendimentos de capital
9- instabilidade económica, com crises ciclicas
10- Inexistência do Estado social e dos serviços públicos, proporcionando défices baixos mas condenando a maioria da população a uma péssima qualidade de vida.
11 a 13- igual
Acrescente-se 14- desregulação total do mercado, proporcionando monopólios de corporações, que serão intervencionadas pelo orçamento de Estado quando abrem falência (lucro privado, prejuízo público)
Recrudescimento do racismo
Vídeos politicamente incorrectos. Quiçá xenófobos, racistas etc coisa e tal.
Será que podemos receber por cá estes "migrantes*" que também estão a sofrer?
*(acompanhando a terminologia que está na moda)
South Africa begins seizing land from white farmers
https://www.youtube.com/watch?v=EThwj4NtnvU
Tucker responds to backlash over South Africa report
https://www.youtube.com/watch?v=FLnivak8A14
FARMLANDS (2018) Official Documentary
https://www.youtube.com/watch?v=a_bDc7FfItk&feature=youtu.be
Carlos
Não resisto em lhe deixar este vídeo
Jordan Peterson's Most Amazing Speech on Political Correctness
acaba com a frase "...o tipo de tribalismo que caracteriza a esquerda." lol
https://www.youtube.com/watch?v=zpRWcH7jBNA
Se quiser ver o debate todo... 2 horas
Political Correctness Debate ft. Stephen Fry, Jordan Peterson, Michael Dyson, Michelle Goldberg
https://www.youtube.com/watch?v=GxYimeaoea0
Carlos
Não vi o debate, fui passando ouvindo uns minutos aqui e ali mas nada de interessante. O que me interessou mesmo foi o sr Peterson.
Achei interessante também as citações logo que o vídeo começa.
Carlos
Aproveitando a dica do senhor Fernando; " Pelos vistos o ABC advoga que se possa dizer em publico coisas pouco correctas como os pretos menos inteligentes do que os brancos ou os povos do Norte da Europa são mais trabalhadores do que os povos do Sul."
Podemos fazer afirmações politicamente incorrectas? Bom... depende... parece que uns podem, outros... não...
Vídeo que com afirmações politicamente incorrectas. Logo no começo à pergunta: a escravatura foi boa? Sim, responde o senhor Peterson, caso contrário estaríamos presos/emperrados algures em África... (quando virem o vídeo perceberão porque a pessoa em causa não foi/é logo crucificada).
https://www.youtube.com/watch?v=dwn9Qx4oqz0
É deprimente ver que através do politicamente correcto (e há pessoas que concordam) se protege (proteccionismo) este estado miserável em que a sociedade se encontra e se vai degradando cada vez mais.
No último século e meio deu-se um desenvolvimento científico e tecnológico extraordinário, predominantemente no ocidente. Qual a raça predominante no ocidente? Haverá alguma correlação? Se sim, porquê?
Carlos
Enviar um comentário