A détente do preso José Sócrates, e da sua trupe, face aos procuradores e juízes, a que se assiste com pasmo nos últimos dias, é uma armadilha para conseguir a sua libertação e posterior contra-ataque violento. Timeo danaos et dona ferentes...
Limitação de responsabilidade (disclaimer): José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, arguido indiciado, em 24-11-2014, pelos crimes de corrupção ativa por titular de cargo político, de corrupção ativa, de corrupção passiva para acto ilícito, de corrupção passiva para acto lícito, de branqueamento de capitais, de fraude fiscal qualificada e de fraude fiscal (SIC, 26-11-2014), recluso detido preventivamente no Estabelecimento Prisional de Évora sob o nº 44, goza do direito constitucional à presunção de inocência até ao trânsito em julgado de eventual sentença condenatória. As demais entidades referidas neste poste, referidas nas notícias dos média, que comento, não são arguidas ou suspeitas do cometimento de qualquer ilegalidade ou irregularidade.
Limitação de responsabilidade (disclaimer): José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, arguido indiciado, em 24-11-2014, pelos crimes de corrupção ativa por titular de cargo político, de corrupção ativa, de corrupção passiva para acto ilícito, de corrupção passiva para acto lícito, de branqueamento de capitais, de fraude fiscal qualificada e de fraude fiscal (SIC, 26-11-2014), recluso detido preventivamente no Estabelecimento Prisional de Évora sob o nº 44, goza do direito constitucional à presunção de inocência até ao trânsito em julgado de eventual sentença condenatória. As demais entidades referidas neste poste, referidas nas notícias dos média, que comento, não são arguidas ou suspeitas do cometimento de qualquer ilegalidade ou irregularidade.
41 comentários:
No fundo, todos sabemos que Sócrates não vai cumprir pena.
A Máfia vai eleger um governo ou um PR e é uma questão de tempo.
Todos saberão que é um criminoso, mas para ele pouco importa. Poderá gozar livremente os milhões roubados a um povo indiferente.
O caso de Soares é demonstrativo.
Os portugueses ainda festejam, 41 anos depois, a data em que foram derrotados pelo imperialismo soviético, pela Máfia, pela Maçonaria e por um bando de lunáticos ainda no rescaldo da moda hippie da qual nunca se curaram, permanecendo eternos adolescentes irresponsáveis.
A obrigação do governo vigente é cuidar e preservar a independência do aparelho judicial, fazendo as necessárias diligencias e nomeações ou demissões e denúncias.
Caso o não façam e permitam o esperado assalto da Máfia Soarista/Socretina e a destruição do inquérito, puta que os pariu! Nunca mais votarei PSD.
O PSD é do mesmo gang, só que actua de maneira diferente. Tão criminoso ou até mais, é por exemplo o Balsemão ou o Durão Barroso, etc, basta investigar um pouco e analisar a quem obedecem.
Os partidos principais estão totalmente minados e a população continua a votar neles. Verdadeiros idiotas.
Partidos principais? Que outros há melhores? Os genocidas do comunismo?
Gostava de ver essa investigação que demonstra que o Durão é pior que Soares e Sócrates :)))
E o Eduardo Barroso? E a Octapharma?
Sr. Professor ABC,
Já chega de chatear o PS.
Qualquer dia ainda se lembra de difamar o Sr. Dr. Costa dizendo que este foi apanhado a 160 na A2 no carro de serviço da CML, ou vai inventar que o clã Costa tem uns amigos que colocam os seus Ferraris à disposição desde a candidatura à CM Loures, ou ainda vai insinuar que o Dr. Costa, quando exerceu as funções de MAI, despediu o chefe do Sindicato da PSP por críticas ao Eng. Pinto de Sousa, o que recentemente foi considerado despedimento ilícito por um Tribunal claramente instrumentalizado pelo actual Governo.
Ganhe tino e deixe de escavar que isto são tudo invenções das agências de comunicação ao serviço da direita.
O problema do Passos é que não tem QI para a função que ocupa.
Ainda assim é um mal menor e teremos de votar em massa no PSD para não termos Costa no poder.
Todos sabemos que este Governo PSD foi medíocre mas em boa verdade algumas coisas não foram feitas por causa do CDS e do Tribunal Constitucional.
Salvem o Regime, com o Costa, o Passos ou o Portas.
Vai ser de rir, quando pedirem um novo Resgate, versão eufemística de Bancarrota ou Falência.
Cada tuga é um serviçal dos Komissários do Partido Comunista Chinês. A começar pelo Mexia.
Se algum desses sócios do 44 parasse para pensar também não acharia estranho que o Blater dos futebóis estivesse inocente depois de, pelo menos 9 dos seus colaboradores directos estivessem sob investigação, ele não será o chefe da quadrilha???
Um inteligente daqueles, não sabia de nada do que se estava a passar????
Santa ingenuidade senhor das 14h22
Mutatis mutandis para o seu amigo 44
Ainda há "patriotas":
http://expresso.sapo.pt/politica/2015-06-02-Rangel-diz-que-sera-assim-Ha-de-chegar-um-dia-em-que-nao-vai-haver-Portugal-
Coincidentemente , António :
José Sócrates recorreu para o Tribunal Constitucional do acórdão do Tribunal da Relação de Lisboa que o manteve em prisão preventiva.
!Qualquer dia ainda se lembra de difamar o Sr. Dr. Costa dizendo que este foi apanhado a 160 na A2..."
Isso não sei. Mas. foi apanhado nas escutas a sabotar o processo de pedofilia na Casa Pia.
Foi apanhado como nº2 do governo bancarrotista do criminoso 44.
Foi apanhado sem saber governar a cidade de Lisboa.
É todos os dias apanhado a mentir e a prometer falsidades.
Foi apanhado a beneficiar o Santo Espírito à conta do erário público.
Foi apanhado a trair o seu camarada Seguro.
Foi apanhado num Duplex na Av. da Liberdade envolto em falcatruas.
Foi apanhado numa trapaça para não pagar IMI da segunda habitação...
Já me dói a mão. Quem quiser que continue.
E o Quartel dos Bombeiros, junto ao Colombo, que vai ser mandado destruir, ao fim de 10 anos após ter sido construído de raiz? Onde está a lisura do Dr. António Costa?
Estamos salvos. A Segurança Social está salva.
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=776106
Perto de 1.600 casais homossexuais casaram-se em Portugal desde a entrada em vigor, há cinco anos, da lei que autoriza a união entre pessoas do mesmo sexo.
E o Dr. Eduardo Barroso faz parte da pay list da Octapharma?
Agora é que vai ser parir.
Aleluia!
Acabaram os problemas de natalidade.
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=776165
Em declarações à agência Lusa, o presidente da associação, António Serzedelo, defendeu que é preciso “sensibilizar a população jovem, por um lado, e a LGBT, por outro, para este problema dos gay e das lésbicas idosos que estão atirados para uma solidão e para enfrentar problemas que não enfrentaram quando eram mais novos”.
Só se deve sensibilizar os jovens para os problemas de solidão dos idosos, se estes forem invertidos. Caso tenham comportamentos sexuais conformes com o seu género, já não interessa.
Fazem falta mais manicómios.
Aliás, neste país a imprensa, os telejornais, as novelas não há dia que não forcem a nota e bombardeiem os portugueses com panasquices.
A própria AR se entretêm maioritariamente a legislar lixo sobre perversões sexuais.
Partidos como o Bloco de Esterco têm isso como ponto único da sua agenda.
Sensibilizar quem ???? Eu abro o telejornal e passam 40 minutos a falar do Jorge Jesus ... O pessoal mais novo , então , esse começou a ser dessensibilizado muito cedo , com a RTP1 da Felgueirinhas e a SIC radical...
Pão e circo, qual dessensibilizar ???!!!! Viva a bola !!!!
É isso mesmo, é injusto que se fale demais do Jesus, e de menos, dos problemas dos gays, com falta de interjeição, sem capacidade de arranque! Veja-se, o Zé Sócrates, a caminhar para os 60 anos, e sem apoio. Há quantos meses é que não tem assistência? Como se pode aceitar tamanha injustiça, pois o pobre do homem, não tem possibilidade de se aleijar! não quem veja isto?
Nem passaram 13 minutos e já tenho um feedback precioso , lollolololol
Bom , bom era os spins doctors contratarem o Marco Silva , o Jorge Jesus e o Lopetegui para animar as legislativas.
Primor mesmo, era ver o Jesus apresentar o próximo projecto do projecto do programa do Governo do Tóni Chamuças.
Ai , enganei-me : era «projecto do projecto do projecto do Governo do Pêésse.»
Não respondo a essa pergunta, porque isso é um assunto do forno interno do clube.
http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=776268&google_editors_picks=true
O líder da Renamo, Afonso Dhlakama, considera que a independência de Moçambique foi um «ato simbólico» de troca de bandeiras e que depois o povo continuou escravo da pobreza, fome, desigualdade social e autoritarismo do Governo da Frelimo.
"A mudança syrizista de António Costa não produziu resultados e ele agora por via das dúvidas já diz que não tem nada a ver com isso. É mais ou menos como as promessas do PS: são todas muito boas, são todas brilhantes, são todas viáveis, mas face às reações que provocam estão em variação constante, senão mesmo diária" ( Luis Montenegro em intervenção parlamentar , no dia em que a Grécia «adiou» um pagamento devido ao FMI . Consta que a última vez que isto aconteceu foi em 1980 , dessa vez foi a Gâmbia a ficar na fotografia )
Haverá algum ser vivo não rastejante a quem passe pela cabeça votar no PS?
Um partido que EM SI PRÓPRIO É UMA BANCARROTA!
"Dívidas do PS ascendem a 18,8 milhões de euros
Partidos já apresentaram contas relativas a 2014. PS é o que tem um passivo maior. É a herança de Seguro e Sócrates."
Observador
O gang quando não pode estar no governo, por falta de um Sampaio, pendura-se no crédito e aguarda o acesso aos dinheiros públicos para pôr a zero as dívidas.
É esta organização criminosa que a imprensa corrupta leva ao colo.
Há quanto tempo é que o Só Ares das fundações não vai visitar o seu confrade Sousa da Independente ?
" Passivo do PS ascende a 18,8 milhōes de Euros " ( Observador ) . O tôni chamuças já reuniu o conselho de sábios para reestruturação a dívida .
É tempo de fazer um balanço que tem que passar pela comparação entre os 6 anos dos governos do José Sócrates e os 4 anos do governo do Passos Coelho + Paulo Portas.
É importante fazer esta análise porque aquele muito feio que parece um sapo (não tenho nada contra quem se parece um sapo mas não gosto em particular do Dr Ferro Rodrigues) veio dizer que o próximo governo será mais do mesmo.
Será a continuação das "políticas neoliberais" actuais ou será a "reposição do caminho de crescimento e emprego" do antigo governo do Sócrates.
Vou então comparar os 6 anos de "emprego e crescimento" com os 4 anos de "austeridade, empobrecimento e de destruição de empregos" como dizem os esquerdistas.
http://economicofinanceiro.blogspot.pt/2015/06/o-emprego-e-o-crescimento-balanco-de-10.html
Na voz dos esquerdistas, porque acreditam que o povinho não tem memória, os governos do Sócrates foram de grande diminuição da taxa de desemprego. Mas isso não corresponde minimamente à verdade.
No mês em que o Sócrates tomou posse (Março de 2005) a taxa de desemprego era de 8,5% da população activa, de tal forma enorme que o Sócrates anunciou na sua campanha eleitoral que iria criar 150 000 postos de trabalho líquidos.
Acontece que no mês em que o Sócrates se foi embora a taxa de desemprego estava nos 11,3%.
Assim, nos governos do PS entre Março de 2005 e Junho de 2011 a taxa de desemprego aumentou de 8,5% para 11,3%, mais 3,8 pontos percentuais.
Ainda na voz dos esquerdistas, as políticas "neoliberais" do governo de direita fizeram disparar o desemprego mas isso também não é verdade.
No mês em que o Passos Coelho tomou posse (Junho 2011), a taxa de desemprego era de 12,3% da população activa e em Abril último o INE.pt avançou que a taxa de desemprego estava nos 13,0% da população activa.
O desemprego aumentou no tempo do Passos Coelho mas apenas 0,7 pontos percentuais. E continuando a tendência dos últimos 2 anos, vamos chegar a Outubro de 2015, mês das eleições legislativas, com uma taxa de desemprego inferior aos 12,3% de Junho 2011.
Na voz dos esquerdistas, os governos do Sócrates foram de grande crescimento do PIB mas isso não corresponde minimamente à verdade.
No trimestre em que o Sócrates tomou posse (1.ºT de 2005) o PIB trimestral foi de 43,486 mil milhões € e no trimestre em que se foi embora (2.ºT 2015) o PIB foi de 44,324 mil milhões € o que traduz uma taxa de crescimento do PIB de 0,30%/ano.
Também na mesmas vozes de burro, o governo "neoliberal" do Passos Coelho foi de grande empobrecimento. De facto, se compararmos o previsível PIB no 3.ºT de 2015 (42950 mil milhões €) o crescimento foi negativo (-0,66%/ano) mas não foi nada da calamidade que os esquerdistas anunciam.
Além disso, depois do período de estabilização da economia (correcção das contas com o exterior), a economia começou a crescer 1,3%/ano. Assim, depois de atingir um mínimo de -9,6%, já recuperou 2,2%.
Ninguém pode ser obrigado a trabalhar pelo que o nível de emprego não é uma variável normalmente usada para medir o estado do mercado de trabalho. Além do mais, a população portuguesa está a diminuir, muitos imigrantes ucrânianos foram para a Polónia e jovens decidir ir à aventura por essa Europa fora.
Como sabem, seria muito fácil aumentar emprego se a p-----da dos barcos decidisse dar à costa nas praias algarvias (e os deixássemos trabalhar).
Mas porque os esquerdistas dizem que o "governo neoliberal" destruiu muitos empregos, vamos ver as estatísticas do INE.
Aqui o Sócrates está empatado com o Passos Coelho. No tempo do Sócrates houve a "destruição" de 300 mil postos de trabalho e no tempo do Passos Coelho houve a "destruição" de outros 300 mil postos de trabalho.
Como a "destruição" de empregos não acrescenta nada á leitura da taxa de desemprego, nos últimos tempos o número de empregos está a aumentar 50 mil por ano (e a taxa de desemprego a diminuir 2 pp por ano).
E a produtividade.
Os esquerdista dizem que o "governo neoliberal" destruiu a economia o que, a ser verdade, implicaria que, ao nível da riqueza produzida por dia de trabalho (a produtividade), teria que haver uma diminuição.
Mas aqui não se vê nenhuma diferença entre o tempo do Sócrates, o tempo do Passos Coelho e o tempo dos anteriores governos.
O que se vê é que a produtividade do trabalho tem aumentado 1%/ano, sempre estável.
Este resultado é conhecido da literatura e traduz que o ajustamento das economias ao longo do ciclo económico (entre os períodos de crescimento e de contracção) não se faz pela redução da tendência da produtividade mas pelo desemprego.
Assim, no governo "neoliberal" não só não se observa qualquer destruição da economia nem no tempo do Sócrates uma especial "criação de riqueza".
Mas, então, o governo "neoliberal" foi igual ao governo do "emprego e crescimento"?
Sim, tenho que concluir que foram mais ou menos iguais.
No Sócrates o desemprego cresceu mais que no Passos Coelho (0-1).
No Sócrates o PIB cresceu ligeiramente mais que no Passos Coelho (1-1).
No Sócrates os empregos destruídos foram os mesmos que no Passos Coelho (1,5-1,5).
Mas há uma coisa que vai desempatar as contas.
É que nos governos do Sócrates houve uma endividamento massivo de Portugal e dos portugueses face ao exterior, coisa que o Passos Coelho não conseguiu fazer.
Nos 6 anos de mandato do Sócrates, houve um endividamento face ao exterior de quase 100 mil milhões €, dinheiro que depois foi preciso ir a correr com as calças na mão pedir à Troika. Foram "apenas" 125€/mês por cada português o que traduz que, nesses 6 anos, uma família de 4 pessoas gastou mais 600€/mês que a riqueza que conseguia criar.
Nos 4 anos de mandato do Passos Coelho, houve um pagamento de dívidas (poupança) face ao exterior de 8325 milhões € o que traduz que, neste 4 anos de governo "neoliberal" cada português poupou face ao exterior 18€/mês, 72€/mês numa família de 4 pessoas.
Nos governos socialista endividamo-nos 100MM€ e no Passos Coelho pagamos 8MM€.
Se em termos de performance económica (medida pelo desemprego+emprego+crescimento), o Passos conseguiu um empate com a "política de Emprego e Crescimento" dos governos socialistas, o facto de o ter feito sem recorrer ao endividamento externo e ainda termos pago alguma coisinha (já 8% do que foi pedido no tempo do Sócrates) dá uma clara vantagem ao governo "neoliberal".
No Sócrates o endividamento aumentou 100MM€ e no Passos Coelho diminuiu 8MM€ (1,5-2,5).
Venha então mais do mesmo.
Mais que esse mais do mesmo não seja as políticas malucas que o Costa quer retomar do tempo do Sócrates como passarmos a ser exportadores de energia ou líderes nas carripanas eléctricas.
Faz-me lembrar a maluqueira do Salazar de nos tornar "independentes na produção de trigo" o que levou não só à destruição do solo em vastas zonas do Alentejo como à fome.
Alguém que faça jornalismo, já que os jornalistas não o querem fazer. Limitam-se a passar as mentiras dos socialistas e a denegrir este governo.
Com uma barragem informativa de tal dimensão, não admira que a população tenda a votar nos criminosos que arrastam o país para a miséria e a bancarrota.
Isto é de tal maneira monstruoso, o que a imprensa tem feito nestes 4 anos, que o PS dá-se ao luxo de concorrer a eleições com práticamente a mesma tralha do preso44 e do governo que destruiu a economia e endividou o país.
Vem aí a 4ª bancarrota. a libertação do criminoso 44 e a perseguição aos magistrados.
http://www.cmjornal.xl.pt/exclusivos/detalhe/empresa_de_lello_ganha_70_milhoes.html
Pois é!
O socialismo preocupa-se muito com os pobrezinhos, os reformados, etc.
Então, vai de facturar à conta do dinheiro do Estado.
Caviar à mesa e muitas preocupações sociais :)
Aí o nosso amigo gay que quer feedbacks, leia.
http://ohomossexualismo.blogspot.pt/2013/12/o-testemunho-dum-homem-bissexual-criado.html
credo , tanta homofobia faz estranhar : se calhar emulou-o o vocábulo , o inglês é uma língua traiçoeira....
A seita está desesperada , nunca mais chegam as eleições....
«PS em falência técnica.» ( Renascença )
Lololololol a autoridade moral destes gajos : um ex-PM engavetado , três governantes condenados por corrupção e favorecimento pessoal , ouros dois enterradinhos até à «presunção da inocência» em crimes de pedofilia , duas banca-rotas e uma falência técnica...
Enviar um comentário