Ecos e faltas

O eco do poste Do Portugal Profundo, de 24-5-2013, «Projeto de lei de co-adoção por casais homossexuais: quem votou e quem faltou» no diário i, de 3-6-2013.

A falta de citação ou referência é o padrão na imprensa portuguesa, em contraste com a espanhola e a francesa - já sem falar na anglo-saxónica -, onde estas faltas não seriam desculpáveis. Por exemplo, na imprensa espanhola é vulgar porem-se os linques das notícias dos jornais concorrentes, para lá de mencionar a sua origem, em vez da geração espontânea das notícias dos média portugueses. Creio que se um dos principais jornais portugueses começasse a citar e referir as fontes, mesmo que concorrentes como outros jornais e blogues, os demais o seguiriam.

Não é por falta de formação dos jornalistas. Passam os jornalistas três anos - fora os que fizeram os seus cursos antes do encurtamento das licenciaturas decorrente do processo de Bolonha em 2006, que lá estiveram quatro ou cinco anos - em lições e trabalhos sucessivos nos quais lhes é explicado por professores a necessidade absoluta de jamais incorrer em plágio e de citar, e referir, sempre as fontes em qualquer matéria que produzam. Chegam os jornalistas aos meios e - quero crer! - que lhes contam outra história: não devem citar os concorrentes porque isso gera notoriedade para os rivais. Balanceados por isso, justificados pela crise, pelo muito trabalho e pouco tempo, e principalmente pela necessidade de furos para ganhar notoriedade própria num setor cada vez mais pobre, os jornalistas menos rigorosos tendem para o plágio, aplicando aos blogues e demais novos meios aquilo que chamo a doutrina da mercearia - a justificação de Isabel Braga de que tudo-o-que-lê-num-blogue-também-se-poderia- ouvir-na-mercearia. Uma vergonha, dizemos. Mas que grande vergonha há-de sentir-se, quando a generalidade dos jornais, rádios e TVs, assim procede, chamando a produto seu, o que foi esforçadamente feito por outros?... A consciência não basta quando a inclinação dominante - mesmo na era da internet! - é de absorver as mensagens alheias no filtro dominante dos meios. Isto é, o poder de filtrar, mesmo apesar da desintermediação de blogues, sítios e redes sociais, faz ainda crer aos jornalistas menos conscienciosos que podem tomar como seu aquilo que é da autoria de outros. O meio apropria-se das mensagens alheias que veicula, roubando-lhes a autoria, como preço cobrável da sua difusão...

Os  comportamentos jornalísticos de falta de citação e referência, que as direções não corrigem e a que os pares fecham os olhos porque tendem a fazer o mesmo, são também uma das causas do abuso do poder político em Portugal. Não há avanço sem honra.

Pouco me importa, em termos pessoais. Escrevo, e intervenho, para obter efeitos políticos - a melhoria da Pátria - e não pela notoriedade, que dispenso. O caso do escrutinio, que aqui fiz, dos votos e das faltas na votação na generalidade no Parlamento, em 17-5-2013, do projeto de lei de co-adoção por casais homossexuais é um daqueles em que sentimos que o nosso trabalho teve consequência. As faltas de deputados do PSD e no CDS na votação do projeto de lei na especialidade serão muito menos. Se houvesse mais empenhamento das forças patrióticas no escrutínio das condutas do poder, o povo seria muito mais respeitado.