Cinco motivos da queda do PSD e a necessidade de uma nova táctica

No meu poste anterior, manifestei a minha preocupação com os resultados das  sondagens de intenções de voto, realizadas em Abril de 2011, que indicam uma recuperação do PS, uma subida do CDS e uma descida proporcional do PSD (há um mês, em 25-3-2011, na sondagem da Marktest, o PSD tinha 47% das intenções de voto...), enquanto o Bloco permanece em convalescença e o PC mantém a sua quota militante habitual. Neste 25 de Abril, vou indicar cinco motivos desta tendência - descontando o incidente Fernando Nobre e até os amuos e os receios dentro do PSD - e depois alinhar uma táctica com cinco vectores.

Aponto cinco motivos da queda do PSD e da recuperação do PS (e também do CDS):

1. O Governo socialista fez uma barragem mediática de propaganda para fazer o povo acreditar que não foi o Governo que se demitiu (por se lhe ter esgotado o dinheiro e os meios de financiamento) e que a culpa da bancarrota do Estado e da desgraça económica e social do País não se deve ao cúmulo de seis anos de Governo (ou treze anos e meio), mas à não aprovação do PEC IV pelos partidos da oposição e ao Presidente da República (!...) não ter obrigado o PSD a servir a vontade do PS. Essa pressão continua, através de Mário Soares e seus aliados, numa conspiração anti-democrática, à margem do sufrágio próximo, para impor ao Presidente da República e ao PSD (passando a mão pelo pêlo de Passos) a bênção antecipada de um Bloco Central que permita manter o socialismo no poder, eventualmente sem Sócrates. Como se o Presidente da República pudesse sobrepor-se ao sufrágio ou aos partidos!...
2. Os portugueses estão assustados com o pedido de socorro financeiro ao Fundo Europeu de Estabilização Financeira (FEEF)/FMI e as condições que estes imporão para emprestar dinheiro ao Estado português.
3. Os segmentos populacionais mais dependentes do Estado, como os pensionistas, os funcionários públicos e os que recebem subsídio de desemprego e rendimento social estão em pânico com a perda de bem-estar imediato das medidas financeiras que sentem que essas organizações decidirão.
4. O Dr. Pedro Passos Coelho deu algumas indicações sobre uma política de austeridade mais severa que o PSD pretende aplicar no Governo, em contraponto com as anteriores promessas de não aumento de impostos:
1. Admitiu, em 24-3-2011, que subiria os impostos sobre o consumo, ainda que explicasse que não desceria as pensões mais baixas, nem elevaria os impostos sobre o rendimento das pessoas.
2. Informou no artigo «Our plan to fix Portugal», no WSJ de 30-3-2011, que o seu pacote de austeridade seria mais austero do que o PEC IV do PS: «votámos contra as últimas medidas de austeridade anunciadas não porque fossem longe de mais, mas porque não iam suficientemente longe» (tradução minha).
3. E manifestou-se, em 19-4-2011, no Forum da TSF, favorável a um valor limite nas pensões, indicando os 2.500 euros de Espanha (corrigindo, na tarde desse dia, segundo o jornal i, que o limite se aplicaria apenas a quem entrasse agora no mercado de trabalho).
5. Uma grande parte dos reformados dourados e dos funcionários públicos, órfã do socratismo desde o anúncio do PEC IV, em 11-4-2011, sentiu-se defraudada na sua expectativa de que o executivo do PSD garantisse no curto-prazo o nível de bem-estar que estavam habituados com os últimos governos socialistas e retornou ao socialismo efémero que lhes é vendido como uma defesa habilidosa da qualidade de vida portuguesa face ao papão do FMI. Os dourados sabem que a médio-prazo, esse bem-estar se esfuma, mas querem prolongar os últimos dias de Gomorra e iludem-se, preferindo o mal que vêem ao bem de que desconfiam.

Estes factos e interpretações recomendam a adopção de uma táctica firme, em que aqui tenho insistido, para concretizar a estratégia de alcançar o poder, reformar o Estado e recuperar o País. O PSD tem de mudar a táctica sado-masoquista, senão arrisca-se a uma vitória pírrica. Alinho cinco vectores da táctica do PSD:

1. Atacar, com força e sem temor, a ruína do País, a corrupção de Estado, a loucura e a deriva ditatorial do socratismo, Sócrates e os candidatos socialistas (nomeadamente, Ferro Rodrigues, candidato a presidente da Assembleia da República; e Ricardo Rodrigues)
2. Ser firme na impossibilidade de acordo pós-eleitoral do PSD com o socratismo e o PS.
3. Insistir na necessidade de auditoria imediata e independente das contas do Estado e na publicação do estado real das contas públicas e dos indicadores económicos e estatísticos, a partir do trabalho da troika da Comissão Europeia/Banco Central Europeu e FMI. O primeiro exemplo de rigor e transparência verificou-se, neste sábado de Páscoa, 24-4-2011, quando a troika obrigou à inclusão no orçamento de Estado de 2011 do custo das parcerias público-privadas do Norte Litoral, Costa de Prata e Túnel do Marão, o que fez subir o défice de 2010, novamente, em 871 milhões de euros, para 9,1% do PIB.
4. Subordinar a apresentação do seu programa de reequilíbrio orçamental do Estado ao conhecimento da real situação das contas públicas, pois não é possível planear sem conhecer a verdade. Importa ter a consciência de que é a esperança e não o sado-masoquismo que vence eleições. Não foi com os avisos de castigo que, num contexto semelhante, o Pasok venceu as eleições gregas de Junho de 2009, mas com optimismo -  além das promessas de aumento de salários de funcionários públicos, de pensões e dos salários mais baixos, de um pacote de investimento público e da demagogia de pagar a crise com aumento de impostos sobre os ricos... O PSD não tem de assumir agora como seu o programa da troika (como se denuncia no poste da Via Justa, «Um erro em versão revista e aumentada»). As medidas de austeridade que forem anunciadas - e pior se forem apresentadas com bastante antecedência - são sempre do tipo lose-lose (ou no-win): descontentam e fazem perder votos.
5. Superar as divisões e escaramuças internas do PSD e expor a dissolução do Governo socialista, como a cisão entre Teixeira dos Santos e José Sócrates.

A batalha não é fácil. O socratismo não foi frito em fogo lento, como eu gostaria. Mas saíu chamuscado da demissão e pode ficar esturricado na bancarrota. Passos, e a direcção do partido, precisam de mostrar firmeza e consistência nas declarações públicas. E é preciso forjar uma frente unida e combativa que remova o socratismo do poder e crie as condições da restauração do País.


* Imagem picada daqui.


* Actualização: este poste foi actualizado às 12:05 e 20:35 de 25 de Abril de 2011.