segunda-feira, 3 de outubro de 2011

O Governo efectivo da Troika



«Troika investiga Carlos Santos Ferreira e Armando Vara» por causa do «financiamento pela Caixa Geral de Depósitos à compra de acções do BCP», revela o i, de 1-10-2011. Recordo que a Caixa Geral de Depósitos, na altura liderada por Armando Vara e Carlos Santos Ferreira financiou a compra de acções para a tomada de controlo do BCP por um conjunto de accionistas (alegadamente 22, como Joe Berardo) que, poucos meses depois, convidaram para vice-presidente e presidente do banco privado os ex-dirigentes da caixa pública que lhes tinha emprestado o dinheiro para a operação. Sobre esse caso, escrevi em 4-1-2008, o poste intitulado «Toma lá, dá cá», de que aqui cito um excerto porque tem factos que importa recordar:

«A notícia do Público de hoje, 4-1-2008 sobre o caso BCP é bombástica: "(E)ntre Janeiro e Junho de 2007, o banco do Estado [CGD] financiou em mais de 500 milhões de euros a compra de acções do BCP" por accionistas do BCP ( "22 accionistas", entre os quais, Joe Berardo, Moniz da Maia, Goes Ferreira e Teixeira Duarte) que apoiam a lista socratina de Santos Ferreira e Armando Vara candidata ao banco privado. Uma candidatura de clique socratina que o (in)suspeito Ricardo Eu-Sou-Controlado Costa descreve como um resultado do "acordo tácito com o Ministério das Finanças e o gabinete do primeiro-ministro"...
Num País com um governo descomprometido desencadear-se-ia a imediata suspensão dos envolvidos no empréstimo na sua candidatura à gestão do banco cuja compra de parte significativa do capital eles próprios financiaram, enquanto membros do Conselho Alargado de Crédito da Caixa (juntamente com os socialistas Maldonado Gonelha e Francisco Bandeira e ainda Celeste Cardona do PP), contra a garantia... "feita em primeira linha pelos títulos adquiridos" - as próprias acções do BCP, entretanto desvalorizadas (e com essa garantia "nalguns casos, reforçada com outros activos de menor volatilidade", que o Público não especifica). E seria iniciado imediatamente o respectivo inquérito judicial para apurar os factos gravosos deste caso. Se bem que os investidores, nomeadamente os internacionais, irão achar esta promiscuidade intolerável, prejudicando também a própria imagem da CGD, do Governo que tutela a Caixa e do próprio Estado.
O desmentido-que-não-desmente o essencial, mais um neste caso vergonhoso, hoje [4-1-2008]  propalado pela Caixa Geral de Depósitos (CGD), nesta notícia da Agência Financeira, deixa perceber que os ditos candidatos socratinos - Santos Ferreira e Armando Vara - pertencem ao órgão que autorizou os créditos para financiar a conquista do poder que se candidatam depois a representar.
Louvor ao Público que consegue um furo terrível sobre o rigor e prudência de actuação dos referidos candidatos ao BCP, bem como sobre a mistura de interesses entre quem concede o crédito público, quem escolhe a nova direcção do banco com o capital adquirido por esse financiamento e quem, depois, se candidata a representar o próprio poder cuja conquista financiou.
O furo do Público só não é claro quando afirma, sem conhecimento da informação que nesse primeiro semestre de 2007 os protagonistas possuíam, que "quando o grupo estatal emprestou o dinheiro a Berardo, a Moniz da Maia, a Goes Ferreira e à Teixeira Duarte, não se previa ainda os acontecimentos mais recentes", uma presunção que o próprio comunicado da CGD aproveita - "nada fazia prever..." Nada fazia prever os desentendimentos internos do BCP entre as facções de Jardim Gonçalves e Paulo Teixeira Pinto que vieram a redundar no lançamento de uma terceira via entre os dois grupos?!...
O que o povo queria que o seu banco, pois a Caixa Geral de Depósitos é um banco de capitais exclusivamente públicos, com um passado de prudência financeira e conservadorismo de operações, não se envolvesse no empréstimo de centenas de milhões de euros para operações especulativas em vez de aplicados no desenolvimento deste País, onde os bancos, a começar pelos públicos, muito pouco financiam a pesquisa e desenvolvimento de novas tecnologias, produtos e negócios.
O povo queria que o Governador do Banco de Portugal  [Vítor Constâncio] admitisse a sua responsabilidade nos factos que o Diário Económico hoje, 4-1-2007, denuncia e se demitisse por incapacidade de resolver um caso que, segundo o jornal, conhecia desde 2001!...
O povo quer responsabilidade, rigor e isenção das instituições públicas - Governo, procuradoria-geral da República, Caixa Geral de Depósitos, Banco de Portugal e Comissão do Mercado de Valores Mobiliários (CMVM) - em vez deste pântano fétido. O povo quer, mas não tem senão vergonha.»

Com este desassombro e ritmo - desempenhando um poder funcional de auditoria e responsabilização judicial que o Governo PSD-CDS rejeita assumir -, a Troika ainda acaba por desencadear a investigação do próprio José Sócrates nos negócios de Estado das parcerias público-privadas, do computador Magalhães, etc..


Limitação de responsabilidade (disclaimer): As entidades, referidas nas notícias dos media, que comento, como Armando António Martins Vara, Carlos Jorge Ramalho Santos Ferreira e José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, não são, que eu saiba, arguidos do cometimento de qualquer ilegalidade ou irregularidade nos casos referidos; e, mesmo quando arguidos, como Armando António Martins Vara no processo Face Oculta, gozam do direito constitucional à presunção de inocência até ao trânsito em julgado de eventual sentença condenatória.

17 comentários:

  1. O Delinquente, onde estará?

    Fugido? Não pode fugir. O pai e o irmão não fugiram. Ele não poderá fugir.

    Quem foge, também se agarra.

    ResponderEliminar
  2. Prof. ABC :

    Conforme referi no meu post relativo à libertação do presidente da câmara de Oeiras, vou repetir, porque é necessário que as pessoas percebam bem este drama :

    "Em Portugal, ninguém vai preso!!"

    Nem a Troika vai conseguir resolver isto...por algum motivo,propuseram n medidas em muitos sectores;pelo que sei, na Justiça, só propuseram coisas muito vagas...

    cumprimentos,

    Manuel

    ResponderEliminar
  3. o partido socialista está para o partido social democrata assim como o partido social democrata está para o partido socialista. A justiça nao tem nada que se meter neste pacto. A troika nao tem que se meter nisto

    ResponderEliminar
  4. O Alberto João vai brincando e falando a sério. PPC e ACS, colaboram com o Delinquente e seus sequazes, pois ainda estão para vir alguns dos m aiores buracos. entretanto, criam-se fait divers para a Tróika ver e o Tuga, estúpido que nem um calhau, engolir....

    http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?section_id=12&id_news=534342

    «Como se fosse a Madeira a única a ter dívida ou como se não fosse a Madeira uma gota de água no oceano da cratera portuguesa. E é uma grande falta de vergonha estar a centralizar as atenções na dívida da Madeira, quando a dívida da Madeira é uma gota de água no oceano», acrescentou o governante insular.

    ResponderEliminar
  5. A troika a investigar o parisiense de meia-tigela? Não estaremos a sonhar demasiado?

    ResponderEliminar
  6. Tretas,cara Isabel.
    Com estas patranhas vão entretendo os tolos.
    Quem pode e deve investigar as façanhas do gang do Rato é o MP...e esse sabemos que está bem entregue,à dra Cândida Albicans.

    ResponderEliminar
  7. Quem não quer investigar o Sr. que fugiu para Paris, é o PSD de Passos!

    ResponderEliminar
  8. E OS ASSESSORES, PÁ? não se cortam?????????????????????? no Estado e nas câmaras?????????????????

    ResponderEliminar
  9. Sr anónimo das 00h18,o MP é propriedade do PSD?

    ResponderEliminar
  10. Pois se poude ser do Soisa porque não pode ser deste Coisa?

    ResponderEliminar
  11. Esperemos que a Troika consiga ajudar a revelar à opinião pública aquilo que de facto aconteceu com o BCP, ou seja, a imposição por parte do Governo de José Sócrates de um controlo político da mais importante instituição financeira privada do País.

    Num país civilizado, o bacharel Sócrates era, no mínimo, julgado e preso por corrupção.

    ResponderEliminar
  12. Corrupção,tráfico de influências,gestão danosa,etc,etc,etc...

    ResponderEliminar
  13. encobrem-se todos uns aos outros

    ResponderEliminar
  14. É fácil, num país de direito democrático combater os políticos e as suas políticas de ladroagem e corruptas, e então porque ninguém o faz? Muito simplesmente porque os políticos aniquilam essa possibilidade empobrecendo as pessoas: uma pessoa sem recursos ou com poucos recursos financeiros não tem tempo para lutar, gasta o tempo todo a procurar alimentos. Mas eu acredito na vingança e justiça divinas, um dia eu vou ter tempo...

    ResponderEliminar
  15. Passos Coelho e Miguel Relvas nunca irao processar Jose Soxrates dado o pacto de silencio na familia politica. Hoje nós por eles amanha eles por nós

    ResponderEliminar
  16. Sócrates foi sempre um homem sério, ao contrário do pessoal da Coelha.

    ResponderEliminar

Os comentários são da exclusiva responsabilidade dos seus autores. Serão eliminados os comentários injuriosos detetados ou que me sejam comunicados.