A profana aliança de Portas com o PS

Cormon, Fernand (1880). Caím. Paris: Musée d'Orsay.

Uma informação interessante, a confirmar:

1. Antes da eleição parlamentar, de 4-10-2015, Paulo Portas combinou com António Costa um Governo PS-CDS. A condição era a vitória do PS e a soma de 116 deputados dos dois partidos. A justificação de Portas seria o sacrifício patriótico de poupar o País a um governo da frente de esquerda. 

Porém, António Costa perdeu para Passos Coelho; e PS e CDS obtiveram apenas 104 deputados (86+18).

Por isso, Portas suspende a sua liderança do CDS, em 28-12-2014. E colocou em seu lugar a obediente Assunção Cristas. Nuno Melo não seria um boneco, nem não quis arriscar ser um Ribeiro-e-Castro-II.

Assunção Cristas começa a descolar de Passos Coelho. Passado o período de nojo de cerca de dois anos (a travessia do vale anterior foi de fevereiro de 2005 a abril de 2007), Portas voltará ao comando do CDS. E tentará reeditar um Governo PS-CDS. O calendário pode ser encurtado por causa da agitação do PC, após as suas derrotas para o inimigo Bloco, que poderá levar à queda rápida do Governo.

Para tal, o MES PS, com as operações negras dos serviços de informação, prepara a defenestração de Passos, através do seu denegrimento pessoal. E o Grande Oriente Lusitano já começou o cerco para uma alternativa sistémica. 

Importa perceber que, desde «O Independente» - que vivia da informação do gabinete de Cunha Rodrigues e do novo (nessa altura) namorado de Patrícia Cavaco Silva -, Paulo Portas é uma marioneta do Partido Socialista. Não é apenas um aliado: é um servente. Nesse papel, de embrulho, Portas foi obrigado a ir prestar vassalagem a Costa... na sede socialista do largo do Rato (não consigo redescobrir o linque - peço aos leitores que me ajudem).

Neste momento, o principal objetivo desta aliança natural de Portas com o socialismo radical burguês é partir a espinha do poder judicial independente. Isso far-se-á através da pressão no Conselho Superior de Magistratura e decisões políticas do Tribunal Constitucional (como a oportunidade do acórdão n.º 3/2016, penalizador de Maria de Belém em véspera de eleição presidencial, redigido pelo conselheiro João Pedro Caupers, próximo do PS, e divulgado em 18-1-2015,  a sete dias da eleição presidencial); e do ensaio de reforma judicial de Francisca van Dunem: controlo político do Ministério Público pela ministra da Justiça, eliminação do DCIAP (ou sua fusão com o DIAP) e rotação de magistrados através do gerrymandering do novo mapa judiciário.