«José Sócrates tenta explicar o inexplicável», revista Sábado, 26-9-2013, p. 26
(fac-simile picado do blogue «O Informador», de Nuno Tiago Pinto, em 26-9-2013, que também enquadra a notícia)
A revista Sábado, de 26-9-2013, de hoje, revela que a sua jornalista Maria Henrique Espada terá telefonado a José Sócrates há cerca de um mês para confirmar se ele estava a escrever uma tese sobre o tema da tortura, como lhe tinham dito. Sócrates negou. E a revista não publicou a informação. Mas essa informação acabou por ser confirmada pelo jornalista António Costa no Económico, de 19-9-2013, no i, de 20-9-2013 (por Rita Tavares/Luís Claro), e pelo diretor do Expresso, António Costa, em 21-9-2013, «Sócrates publica tese de mestrado sobre tortura».
Alguns excertos da resposta que a jornalista da Sábado obteve nessa conversa telefónica, alegadamente ocorrida há um mês, e contada pela jornalista, merecem ficar para a história desses anos de espinhos. E justificam o salto do pdf para o texto corrido. Ora, aí vão mais estas citações imorredouras dessa conversa relatada, e que explicam uma conduta e um personagem:
Limitação de responsabilidade (disclaimer): José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, objeto desta notícia que resumo, não é aqui acusado de qualquer irregularidade ou ilegalidade neste caso.
Alguns excertos da resposta que a jornalista da Sábado obteve nessa conversa telefónica, alegadamente ocorrida há um mês, e contada pela jornalista, merecem ficar para a história desses anos de espinhos. E justificam o salto do pdf para o texto corrido. Ora, aí vão mais estas citações imorredouras dessa conversa relatada, e que explicam uma conduta e um personagem:
- «Isso não é verdade». «Está equivocada».
- «Que interessante, um jornalista a pedir-me explicações, costuma ser ao contrário».
- «Eu aproveitei uma imprecisão da sua parte para dizer que não».
- «Você disse que a minha tese de mestrado era sobre tortura, e não é, a minha tese não é sobre tortura. É sobre tortura em determinadas circunstâncias, embora, é claro, eu não tenha na altura acrescentado essa informação».
- «não quis permitir que amigos meus, ainda que bem intencionados, usem informação que só a mim diz respeito para efeitos de quando deve vir a público. Eu é que decido a quem digo e como o digo.»
Limitação de responsabilidade (disclaimer): José Sócrates Carvalho Pinto de Sousa, objeto desta notícia que resumo, não é aqui acusado de qualquer irregularidade ou ilegalidade neste caso.
José Vale e Azvedo Sócrates.
ResponderEliminarArmando Sócrates Vara.
José Sócrates Oliveira e Costa.
Os tugas espertos tomaram conta da nação.
Portugal do Soares e do Cavaco.
http://economico.sapo.pt/noticias/tribunal-e-psp-nao-conseguem-encontrar-oliveira-e-costa_178024.html
Na sessão de julgamento de dia 17 de Setembro, o coletivo de juízes que está a julgar o "caso Homeland/Duarte Lima", foi informado de que o tribunal não havia conseguido notificar, por carta, Oliveira Costa, para depor como testemunha no julgamento que tem Duarte Lima como arguido, pelo que foi solicitado à PSP que o tentatasse fazer
pessoalmente.
Oliveira Costa, banqueiro e fundador do BPN, é arguido no julgamento do caso BPN, que decorre no Tribunal Criminal de Lisboa, mas foi dispensado de estar presente nas audiências, por motivos de saúde.
Como o julgamento decorre há muito tempo, as medidas de coação extinguiram-se, com exceção do Termo de Identidade e Residência (TIR), e o tribunal viu-se obrigado a devolver-lhe o passaporte e a levantar a interdição de se ausentar para o estrangeiro.
Fonte daquele tribunal confirmou à Lusa que o próprio Serviço de Estrangeiros e Fronteiras (SEF) pediu, por ofício, a confirmação do levantamento daquelas medidas de coação, porque, entretanto, Oliveira e Costa havia pedido a revalidação do passaporte, que lhe permitiria viajar para o estrangeiro.
Ao ver os 3 exemplos percebe-se bem como o tipo dá, em dias sucessivos, informações a conta-gotas, a cada dia, a cada amigo, acrescenta-se sempre algo. Dosear tudo magistralmente é digno de um mestre ou doutor. O Povo aprecia, mesmo sem perceber patavina.
ResponderEliminarEspantástico!
E, então, esta:
ResponderEliminar«Que interessante, um jornalista a pedir-me explicações, costuma ser ao contrário».
é todo um programa de coacção, pressão, congestão, opressão.
Espantástico que tanta gente tenha saudade deste fanático dos popós.
Torturar,especialmente jornalistas, sempre foi uma especialidade deste verdugo.A Moura Guedes que o diga.
ResponderEliminarMentiroso assim, só se for o Paulo Coelho... e o Pedro Portas
ResponderEliminarÉ doente o homem. Profundamente doente
ResponderEliminarSe concorrer a PR,mais de um mi9lhão de chupistas e oportunistas votarão neste doente mental.
ResponderEliminarÉ este o fado a que estas gerações condenam a nação e as gerações futuras.
Sempre que leio sobre José Sócrates vou depois ler excertos de um pequeno texto que se chama "a natureza do peido". É escrito por alguém com a mesma qualidade académica do nosso José. Passo um pequeno excerto:
ResponderEliminar"- Em que parte do dia um homem está mais sujeito a peidar?
Durante a manhã, quando estiver no banheiro. Isso é conhecido como "trovão matinal", e se o homem conseguir uma boa ressonância, ele pode ser ouvido na casa inteira."
José Sócrates ouve-se além fronteiras. É o nosso Zé, sempre em grande.
"Nosso"?
ResponderEliminarUm verdadeiro mafioso que roubou milhões e deixou um país na miséria???
Ofereço-lhe a minha quota!
Considero-me difamado por me compararem com o GP-GATUNO PANASCA.Vou já a correr pôr um processo por difamação e tortura.
ResponderEliminarCom que então o vígaro diz que não não mentiu! O jornalista falou-lhe numa tese sobre tortura, quando afinal é sobre tortura em determinadas circunstâncias.
ResponderEliminarOra o "i" devia-o ter questionado sobre a diferença entre levar, genericamente, no cú e/ou levar no cú em determinadas circunstâncias.
Mas que trampa de gajo...
A TV pública dá palco a estas monstruosidades só por serem xuxas.
ResponderEliminarEste governo de cobardes teve medo de acabar com aquele cancro da 5 de Outubro.
Estou com vontade de ir ao lançamento do livro do psicopata e levar os bolsos bem fornecidos de tomates e ovos para atirar a esse peido.
ResponderEliminarSerá que esta sarna não nos largará nunca ?
De certeza que os grandoleiros do PCP não vão lá estar.
ResponderEliminarAs TV's vão dar um aspecto solene à apresentação da tese comprada e as massas teledependentes vão achar que está ali um óptimo candidato a PR.
O lobby pederasta vai ajudar.
http://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/exclusivo-cm/armando-vara-nao-explica-cunhas-a-jose-socrates
ResponderEliminarso uma achega já que o tema é de pouco sumo:li que o que o ex.primeiro escreveu não é uma tese, dado que a frequencia tambem não é um doutoramento. sendo picuinhas afinal não é ele que mente mas quem afirma que ele mente.
ResponderEliminaré um tema de muito sumo. Vigarista uma vez, vigarista sempre. Ele é que pôs a circular que estava a fazer um doutoramento. Não se sabe o que ele fez. Não fosse o perigo de o bandalho voltar à tona, ele até poderia fazer o pino nu na avenida da liberdade, que a gente não se incomodava. Como o bandalho vive num país com muito admirador de bandalhos, pode ainda pensar em ser o imperador dos tugas, e aí, teremos que o catar de cada vez que o pulha tenta reemergir.
ResponderEliminarHá sempre um ajudante-de-mentiroso pronto a vir dizer que o aldrabão não mente.
ResponderEliminarUma anedota,este canalha andar à solta depois do que roubou e destruíu.
Ai do cão que não cata as suas pulgas!
ResponderEliminarA derrota de Marco António e de Passos.
ResponderEliminarA derrota do Bloco.
A derrota de Jardim.
A derrota de Menezes e do brugesso CAA.
A derrota do maçon Flores e do Jota Pedro Pinto.
A vitória do PC (Beja, Évora, Loures).
A vitória de Costa.
A vitória Ricardo Rio. A vitória de Rui Moreira.
Portugal está a morrer e a tentar estrebuchar.
Portugal não tem gente.
Angola vai reforçar o seu poder.
Ao anónimo de
ResponderEliminar27 de Setembro de 2013 às 09:17
Sempre que leio sobre José Sócrates vou depois ler excertos de um pequeno texto que se chama "a natureza do peido".
Acrescento que não consigo nem sequer ouvir essa criatura.
A excelente observação do anónimo, leva-me a concluir que será porque também sofro de flatulência pois ouvi-lo são ventosidades a mais !!!
O FUTURO DIRIGENTE DO PSD E CANDIDATO A PM EM 2015 FOI HOJE PLEBISCITADO NO PORTO.CHAMA-SE RUI RIO QUE ESMAGOU A ESCUMALHA PASSOS-MENEZES-MARCO ANTÓNIO E FEZ ELEGER RUI MOREIRA.OS TRAIDORES PASSISTAS IRÃO AGORA BEBER O CÁLICE ATÉ AO FIM PARA NA ALTURA CERTA SEREM CORRIDOS PARA O CAIXOTE DO LIXO DA HISTÓRIA.
ResponderEliminarO Rui Moreira também é uma boa peça de artilharia.
ResponderEliminarDefendeu o branqueamento da corrupção.
Lixo!
O maior branqueador da corrupção sou eu,oh!pés de merda!!
ResponderEliminarCom este finório,o passado só vai deixar saudade.
ResponderEliminarO resto é trampa de desequilibrados que caem sempre na mesma armadilha de idolatrar bezerros de ouro.
Apre ... o Dr ABc deve ter uns ciúmes do tamanho do mundo do Sócrates. Só tem olhos para ele.
ResponderEliminarDr, diga lá de que cor são as cuecas do Sócrates?
Por certo saberá!...
Portugal faliu por décadas graças ao Vigarista do Heron Castilho. Mas, os seguidores do Vigarista Sócrates são fiéis até à sua morte. Amen!
ResponderEliminarNão, meus caros amigos, o erro da laranjada foi pensar que dando muita porrada no Zé, essa gajada nunca mais poderia ver os xuxalistas.
ResponderEliminarPuro engano! Eles sabem bem quem é que lhesdeu a porrada a sério, no IRS, no ordenado, nas pensões e nada naqueles que deveriam de levar a sério.
Os putos só fizeram meeerda. Continuem a mima-los. A seguir só 3 badaladas e 1 balde de cal.
Bem, vou dar água a burra.
Mesmo que fosse verdade, não se pode acreditar no que a Sábado publica, só scoops, uma revista para ignorantes.
ResponderEliminarEm Agosto de 2011 publicou um artigo a «desensinar» que durante o Estado Novo nunca houve eleições. Esse artigo deve ter desaparecido do arquivo porque uma buscas recentes nele não o encontram.
Além disso, como disse aqui o comentador António Cristóvão, o artigo a que este post se refere é uma aldrabice sem pés nem cabeça.
O Sócrates já tem suficientes culpas no cartório, e atirar-lhe com falsidades só serve para o ilibar em lugar de o condenar e desacreditar que lhe aponte as verdadeiras faltas que tem e que nem são poucas. Acreditar em jornaleiragem que busca notoriedade é ridículo e o resultado é limpá-lo, o contrário do que se pretende.
A minha marida,o Luís Gaia Enrabado,anda a espumar por todos os buracos e agora pasme-se!!!quer atirar o Rio ao rio.Por favor, peçam ao Júlio de Matos para vir cá acima com duas camisolas de forças e duas mordaças para nos acalmar e deixarmos de babosar!Please...
ResponderEliminar