A renúncia do Prof. Cavaco Silva

Cavaco Silva desfalece na cerimónia militar do 10-6-2014

O desfalecimento do Presidente da República na cerimónia militar do 10 de junho de 2014 abre necessariamente o processo da sua substituição.

O simbolismo do dia e da cerimónia é terrível. E obriga a assumir o que tem sido tabu. Perante as forças militares em parada, o desfalecimento do Presidente, que ocorre após um evidente desnorte de consciência, num discurso perturbado pelos protestos de um grupo organizado de sindicalistas comunistas, é um facto incontornável. Agravado porque, quem formalmente o substituíu nos momentos em que não teve acordo de si, a presidente da Assembleia da República, Assunção Esteves, ignorando que, naquele momento de turbação, era ela própria a presidente de facto e a comandante suprema das forças em parada, se entreteve, sem decoro, nem gravidade de Estado, em risinhos, num gozo que deve ter confrangido os militares que se perfilavam perante si e mereciam outro respeito e seriedade.

Claro que os protestos na «cerimónia militar comemorativa do Dia de Portugal», na Guarda, foi obra do PC. Claro que foi andada executar ao comunista Mário Nogueira, que envergonhou os professores que se deixam representar pela comunista Fenprof, pelo secretário-geral do PC, Jerónimo de Sousa. Claro que os média estavam prevenidos para que as câmaras captassem imediatamente o protesto ruidoso dos sindicalistas comunistas (um câmara até já se tinha empoleirado minutos antes na precária estrutura de sustentação do outdoor...), que o realizador da RTP parecia estar feito com a cena (inusitadamente, manteve uma janela aberta no écran com os protestos enquanto o Presidente fazia o discurso...). Claro que os comunistas não respeitam as forças armadas a não ser as internacionalistas do tempo do tenente José Manuel Miguel Judas, não se envergonham de vexar a cerimónia «militar» e os militares em parada, mesmo perante o pedido do general CEMGFA Pina Monteiro («tenham respeito por Portugal e pelas Forças Armadas»), nem se embaraçam de desejar a morte ao Presidente (para poderem almoçar...), horas antes de esse detestável Presidente pespegar uma comenda de mérito literário, científico e artístico, no agradecido pai. E claro que também os socratinos não o respeitam, como se pode ver no Aspirina B, onde pontifica a constitucionalista Isabel Moreira, com o seu colega Valupi - agora com o defensivo diminutivo Val, ou Jalupi como um insider denunciou na fervilhante caixa de comentários do Corta-Fitas, quando o ex-colaborador do Simplex, filtrou numa série de postes, em maio/junho de 2010, a ordem de batalha das operações suaves do socratismo) - a chamar ao Presidente da República,  em 10-6-2014, «O presidente cabrão» (sic)...

Pode o Prof. Cavaco Silva, à beira dos 76 anos, durar na Presidência até janeiro de 2016, recusando renunciar ao mandato nos termos do art. 131.º da Constituição - e não seguir os exemplos do Papa Bento XVI (11-2-2013), do rei Alberto da Bélgica (3-7-2014) e do rei D. Juan Carlos de Espanha (2-7-2014) - mas é, perante o povo, doravante, um homem fisicamente diminuído, e debilitado pela doença, para além de ser há muito politicamente inócuo e cúmplice, por inação, de um sistema ruinoso para a Pátria, defraudando o seu próprio eleitorado. Porque não podemos ignorar que não é apenas a esquerda que está danada com o Presidente; nós, neste setor patriótico, sentimo-nos justamente enganados pela colaboração de Cavaco Silva com o socratismo e com o sistema e enjoados com a grã-cruz atribuída pelo Presidente a Zeinal Bava, envolvido na conspiração de controlo dos meios de comunicação independentes (TVI, CM, Público) nas vésperas das eleições legislativas de 2009 - um negócio de tomada da TVI pela PT do subchefe Bava que o próprio Presidente, em 25-6-2009, criticou duramente por falta de «transparência» e de «ética»... Tal como não deixamos passar a impiedosa omissão de auxílio, pela Câmara Corporativa, a tanto jornalista, muitos deles de alinhamento socialista, ignorados , que acabam de ser maciçamente despedidos pela Controlinveste controlada pelo socratino genro, Luís Montez,  confesso apoiante de António Costa.

Para grandes males, grandes remédios. A debilidade eleitoral, evidente nas sondagens, é tamanha que reclama que a batalha se trave já. Qual é a batalha? Impedir o regresso do socratismo ao poder no ticket Costa (primeiro-ministro) e Sócrates (presidente da República, à Putin). Num quadro de enfraquecimento da União Europeia - agora em processo de refluxo para as nacionalidades face ao máximo federalismo político -, de empobrecimento do povo e de cobrança financeira (Ricardo Salgado quer ser defendido por quem ajudou), será possível a Sócrates instalar em Portugal um regime putínico.

Insisto: quem controla, como Sócrates e a sua rede, os média (e os serviços de informação) ganha. Seguro não dispõe de meios equivalentes. Por exemplo, agora, que o edifício da sede do jornal, em Lisboa, está coincidentemente desembargado, até o Correio da Manhã está alinhado com António Sócrates Costa e Ricardo Salgado (apesar da Newshold, de Sobrinho, ser acionista da Cofina)... António Talvez-o-teu-irmão-seja-altura-de procurar-o-Guerra Costa, cujo papel abominável na canelada sobre o processo Casa Pia, tem sido convenientemente omitido pelos média e pelos opinadores sistémicos.

O facto do desfalecimento presidencial, e da questão da sua renúncia, obriga à apresentação, mais cedo do que a tática oportunista socratina desejaria, das candidaturas presidenciais. Se abrirmos essa possibilidade - como devemos -, Sócrates não pode esconder-se atrás de António Costa, cavalgando a onda do seu previsível triunfo no PS  e tem de vir a jogo mais cedo, entalando o próprio Costa e enterrando-se a si próprio na memória mais fresca da falência das famílias. Se, pelo contrário, tentarmos defender o desconjuntado quadrado cavaquista, adiando a discussão da eleição presidencial para depois de as legislativas acontecerem, o destino de médio-prazo do País será funesto.