domingo, 14 de julho de 2013

Emails filtrados e operações rosa-choque

No «Debate político sobre Parcerias Público Privadas e Transparência nos Processos de Privatização», no Parlamento, em 5-7-2013, que está no arquivo do Canal Parlamento (Video 110), o deputado Fernando Serrasqueiro, do Partido Socialista, leu o que disse ser um email trocado entre o secretário de Estado das Obras Públicas, Transportes e Comunicações, Sérgio Monteiro, e a então secretária de Estado do Tesouro, Maria Luís Albuquerque. Transcrevo as declarações mais importantes do debate sobre o assunto, publico instantâneos distintos do video e analiso este caso grave. No final do poste, apresento uma conclusão.

No video, às 1:07:48 da timeline, diz o deputado Fernando Serrasqueiro em interpelação ao secretário de Estado Sérgio Monteiro:
«Eu tenho aqui, senhor Secretário de Estado, um mail que o senhor recebeu, assinado pela senhora Maria Luís Albuquerque, que diz o seguinte: "Em reunião havida hoje com o senhor secretário de Estado foi determinado que a Estradas de Portugal deve considerar os seguintes ajustamentos ao Orçamento 2012". E começa a dar instruções sobre cortes, até que determinada diz: "aumento de receita de portagens em 35 milhões de euros; deve comunicar à Direção-Geral até ao final da manhã que o tráfego vai aumentar nas estradas portuguesas em 35 milhões de euros num dia para o outro".»  

Fig. 1 - Fernando Serrasqueiro exibe o que diz ser
um email da secretária de Estado Maria Luís - AR, 5-7-2013

Enquanto fala, o deputado socialista exibe uma folha A4 branca, que parece conter uma caixa com um fac-simile de um documento com  passagens realçadas a marcador. Será o próprio email trocado entre os dois secretários de Estado do Governo PSD-CDS? Vê-se que na caixa, o texto não está em formato justificado. Será uma cópia do próprio email?... A folha tem afixado um pequeno separador azul na margem direita e parece fazer parte de um dossiê volumoso que o deputado socialista tem na sua bancada de trabalho e que daí a pouco se entrevê, também com outros separadores.  Quem terá elaborado esse grosso dossiê? O deputado Serrasqueiro ou outro deputado mais envolvido no tema? Não se conhecendo estas respostas, só se pode admitir que o dossiê seja do próprio.

Nesta altura percebe-se a indignação da secretária de Estado dos Assuntos Parlamentares e da Igualdade, Teresa Morais, que se sentava na bancada do Governo ao lado do secretário de Estado das Obras Públicas.

Às 1:16:38, o secretário de Estado Sérgio Monteiro responde ao deputado Fernando Serrasqueiro e diz que o deputado socialista trazer para ali um email trocado entre dois secretários de Estado é «o fim da picada», «um péssimo serviço mprestado á democracia» e que «não vale tudo»...

Pelas 1:21:40, o deputado Luís Meneses do PSD pede que o deputado socialista distribua o documento que citou por todas as bancadas parlamentares.

Pelas 1:22:43, o deputado Fernando Serrasqueiro pede que o vice-Presidente da Assembleia da República, por ausência de Assunção Esteves,
«fizesse distribuir uma página do Correio da Manhã, onde é citado todo, todo, o email, com o título Governo manda aumentar receita. Está citado todo o email, a troca entre senhor secretário de Estado e a secretária de Estado». 

2- Fernando Serrasqueiro exibe recorte do CM de 10-3-2013- AR, 5-7-2013

E desta vez o deputado socialista exibe um clipping A4 do artigo em página impressa do Correio da Manhã, de 10-3-2013 («Governo manda aumentar receita», assinada por José Rodrigues com M.A.G / R.O.), com imagens, onde esse mail é citado.

Um parênteses para contar aqui que o CM, de 10-3-2013, publicou realmente excertos do que disse ser:
«Segundo um documento da Secretária de Estado do Tesouro enviado, a 11 de outubro de 2011, por e-mail, à administração da EP presidida por Almerindo Marques, Maria Luís Albuquerque diz que combinou com o seu colega dos Transportes, Sérgio Monteiro, os valores que a empresa tinha de inscrever para alteração do orçamento de 2012. "Da reunião havida hoje com com o Sr. SEOPT, foi determinado que a Estradas de Portugal deve considerar os seguintes ajustamentos ao orçamento de 2012: Juros: redução de 30 M €; Expropriações, estudos, projectos, etc: redução de 20 M €; Investimento: redução de 20 M €; Poupança transversal: 14 M €; Aumento de receita de portagens: 35 M €." A secretária de Estado ordena ainda à EP que "deve carregar as alterações no sistema da DGO até ao final da manhã de amanhã". Ou seja, o Governo obriga a a EP a inflacionar de um dia para o outro a receita de portagens em 35 milhões de euros, e cortar 50 milhões na despesa. No total, a EP teve de alterar 119 milhões no orçamento, para bater certo com o OE-2012.»

A agitação no Parlamento cresce.

Pelas 1:23:22, a secretária de Estado Teresa Morais, interpela a mesa da Assembleia da República, no caso, o presidente em exercício da Assembleia, Ferro Rodrigues:
«Senhor Presidente: peça ao senhor deputado Fernando Serrasqueiro para rever a sua própria intervenção em que disse que se tratava de um email e não de um recorte de jornal. Aquilo que o senhor deputado disse ter em seu poder era um email trocado entre dois secretários de Estado. (...) No mínimo esta intervenção vale a pergunta: como é que o senhor deputado Fernando Serrasqueiro obtém um email trocado entre dois membros do Governo?
O Dr. Ferro Rodrigues, que presidia à sessão, diz:
«Rapidamente, vamos terminar este incidente. Já se percebeu, não é? É uma situação num jornal.»
E Fernando Serrasqueiro, que puxa da fotocópia A4 da redução da página do Correio da Manhã, refugia-se na transcrição que o jornal faz do dito email, que faz enviar à mesa para distribuição pelas bancadas parlamentares. E não volta a mostrar o documento que exibiu em primeiro lugar, dizendo tratar-se do email trocado entre os dois secretários de Estado. E ainda pergunta «se o senhor secretário de Estado desmente a existência deste email».

E finalmente, pelas 1:25:06 da gravação, diz Ferro Rodrigues:
«Senhores deputados: penso que é bastante claro que o senhor deputado citou - não dizendo qual era a fonte - um determinado email que veio publicado num determinado jornal. A questão é clara. Não vale a pena estarmos a prolongar este incidente. A questão é muito clara. Foi distribuído o jornal, a fotocópia por todas as bancadas».

Conclusão

A notícia do CM, de 10-3-2013, cita um alegado mail que terá sido enviado, em 11-10-2011, pela secretária de Estado Maria Luís Albuquerque à administração da Estradas de Portugal (EP), nessa época presidida por Almerindo Marques, em que Maria Luís diz ter combinado com o secretário de Estado das Obras Públicas e Transportes (Sérgio Monteiro) os valores que a EP tinha de inscrever no seu orçamento para 2012. Esta notícia não trata de um email entre os dois secretários de Estado, mas da secretária de Estado Maria Luís à administração da EP (ao próprio Almerindo Marques?). Portanto, ou Fernando Serrasqueiro se enganou, ou citou mesmo um email trocado entre os dois secretários de Estado relativo ao assunto objeto de combinação entre Maria Luís e Sérgio Monteiro. Mas, se assim foi, qual poderia ter sido o motivo plausível por que o deputado Fernando Serrasqueiro escondeu doravante o documento que exibiu na assembleia em primeiro lugar como o email entre Maria Luís Albuquerque e Sérgio Monteiro e passou a apresentar apenas o recorte da página do Correio da Manhã?!...

As imagens
que publico, instantâneos do video, não têm resolução suficiente para ver bem a folha branca com o texto irregular e com partes realçadas a marcador - o primeiro documento exibido pelo deputado.  O ficheiro do arquivo do Canal Parlamento, que estava disponível para descarga, que obtive e que linco, tem baixa resolução. Suponho que as imagens originais serão melhores e permitirão outro detalhe. Assim sendo, será possível ver melhor se o documento exibido com gáudio pelo deputado socialista Fernando Serrasqueiro dizendo tratar-se do email entre os dois secretários de Estado era o dito mail ou apenas uma transcrição da mensagem de Maria Luís à administração da Estradas de Portugal. O benefício da dúvida exige o esclarecimento das incongruências.

Em última análise, este caso como outros chama a atenção novamente para o erro político cometido pelo Governo Passos-Portas de poupar a limpeza dos lugares de confiança política, ocupados por pessoal do Governo socratino, quebrando uma prática prudente tradicional. Pode todo o pessoal deixado nesses cargos passar a ser  fiel aos novos governantes dos partidos adversários. Mas é uma negligência política perigosa crer que é possível uma reconversão absoluta e geral desse pessoal. Como é evidente, porém, essa ingenuidade não desculpa quem tenha eventualmente fornecido, sem consentimento, emails alheios (não é preciso disclaimer) para a imprensa ou para compadres políticos (se for verdade o que o deputado Fernando Serrasqueiro disse).

O whistleblowing defensivo que este caso parece revestir é mais uma demonstração de que as operações rosa-choque do socratismo continuam pujantes.


Limitação de responsabilidade (disclaimer): As entidades referidas nas notícias dos média, que comento, nomeadamente Fernando Pereira Serrasqueiro e Almerindo da Silva Marques, não são suspeitas ou arguidas do cometimento de qualquer irregularidade ou ilegalidade neste caso.

22 comentários:

  1. Tudo como dantes, Quartel General em Abrantes!

    Serrasqueiro, sócretino canino, enviou ao CM, o e-mail?

    O escriba do CM enviou o e-mail ao Serrasqueiro?

    Evidentemente, que existiram passagens. Ou seja, alguém passou o e-mail a alguém. Com que objectivo? Albuquerque e Monteiro serviram os Socretinos antes. Servem agora Passos. Amanhã, servirão o Senhor Feudal de serviço.

    São PUTAS, Senhor Professor Caldeira.

    Portugal é um país de Putas. Mas, esta não é a má notícia.

    A má notícia é que quem financiava as PUTAS, não quer continuar a pagar PUTAS do Bloco Central dos interesses.

    A propósito, Professor Caldeira, Aguair da Beira, essa terra ilustre do Centro de Portugal, apareceu hoje no CM, como sendo o concelho com menor taxa de natalidade do país. Pelos vistos, não há PUTAS em Aguiar da Beira. Vieram todas para Lisboa!

    ResponderEliminar
  2. http://pt.wikipedia.org/wiki/Jorge_Coelho

    Criado em Gare, uma pequena aldeia de Contenças, no concelho de Mangualde, estudou no Colégio de Santa Maria e São José daquela cidade. O avô, Raul Coelho, apoiante do Estado Novo, chegou a integrar as listas da União Nacional.
    No entanto, Jorge Coelho militou na extrema-esquerda quando estudava engenharia em Coimbra, antes da Revolução de Abril de 1974. Após a revolução, foi um dos fundadores da União Democrática Popular.
    Trabalhou no Secretariado de Apoio ao Processo Eleitoral (STAPE) e retomou os estudos académicos. Concluiu a licenciatura em Organização e Gestão de Empresas, pelo Instituto Superior de Economia da Universidade Técnica de Lisboa em 1982. No ano seguinte filiou-se no Partido Socialista.
    No mesmo ano foi chefe de gabinete do Secretário de Estado dos Transportes do IX Governo Constitucional, Francisco Luís Murteira Nabo (1983-1985).
    A experiência executiva seguinte foi em Macau.

    ResponderEliminar
  3. http://pt.wikipedia.org/wiki/Dias_loureiro

    Manuel Joaquim Dias Loureiro (Aguiar da Beira, Aguiar da Beira, 18 de Dezembro de 1951) é um advogado e político português.

    ResponderEliminar
  4. http://www.portugal.gov.pt/pt/os-ministerios/ministerio-da-economia-e-do-emprego/conheca-a-equipa/secretarios-de-estado/sergio-silva-monteiro.aspx

    Sérgio Silva Monteiro nasceu em Mangualde, em 1974. Licenciado em Organização e Gestão de Empresas pela Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra, é pós-graduado em Ciências Empresariais pela mesma Faculdade e possui o Curso de Especialização em Finanças do ISCTE.

    ResponderEliminar
  5. Emails?
    Se soubessem da missa metade,caíam para o lado!

    ResponderEliminar
  6. Esperemos que a escavadora do MP continue a escavar bem no Sócretino.Até aos gorgomilos se possível.

    ResponderEliminar
  7. Mas o que deveria surpreender não é a manipulação das contas mais do que o desmascarar da fraude? O que o choca é a fuga de informação? Por não haver provas juridicamente válidas que o condenem,deixam de ser reprováveis as acções do Presidente Pinto da Costas no chamado Apito Dourado.

    ResponderEliminar
  8. Olha lá escavadora ordinária do que o Sócretino precisa não é dos teus serviços mas de um recto escavador como eu, potente e de grande dimensão!

    ResponderEliminar
  9. SS-SECRETA SÓCRETINA15 de julho de 2013 às 03:31

    COM O RIBEIRINHO REFUGIADO NO ISCTE NÃO HÁ TELÉLÉ,SMS,MAIL,FACEBOOK,TWITTER OU GOOGLE QUE ESCAPE.ESTAMOS INFILTRADOS EM TODO O LADO E SABEMOS TUDO.NADA É PRIVADO PARA OS RATOS.O SS AINDA TEM O MALHO E QUEM SE METE COM O SÓCRETINO LEVA!PIOR SÓ A CIA E O OBAMA.TEM CUIDADO BALBINO!!

    ResponderEliminar
  10. Com o Presidente Ferrugento estamos certos que os trabalhos da Assembleia são conduzidos com a máxima isenção.O Ferrugento é um verdadeiro carrasco para quem se mete com a Secreta Sócretina.O cutelo ferrugento de grande dimensão de que dispõe é implacável.Os menores de dez que o digam...

    ResponderEliminar
  11. E o que contar das noites loucas do atual PM? Escavem e vão ver o que encontram...
    Uma pista...tinha alguns amigos...poucos...mas que o impediam de fazer ainda pior...
    Esgravatem...

    ResponderEliminar

  12. Portugal "democrático"…

    Primeiro, a galhofa.
    Depois, o regabofe.
    Agora, a balbúrdia.

    Amanhã…

    ResponderEliminar
  13. Ora, o torniquete do dinheirinho para manter as castas do poder aperta-se. Ao povo, ainda mais se aperta. Isto vai ser engraçado. A Bolsa de Lisboa dá sinais de fuga de investidores. O Banif será o próximo BPN. Mais 8 ou 10 biliões de euros para o Zé contribuinte pagar.

    ResponderEliminar
  14. Sócretino,às 12:26 dizes que sabes tudo sobre as noites loucas do Passos.Os SS devem ter-te contado tudo.Desembucha coiso!também queremos saber tudo sem ter o trabalho e a sujeira de ter de te recto escavar.

    ResponderEliminar
  15. A PÁTRIA JÁ ESTÁ SALVA15 de julho de 2013 às 18:53

    Com o David,ex-militante do MES e grande amigo do Assaltino,presente nas negociações da Salvação,a Pátria já está salva.O Maduro veio directo da Venezuela e o Moedas paga as contas e confere os trocos...

    ResponderEliminar
  16. O Poiares ou o Nicolas?

    ResponderEliminar
  17. A paixão de Cavaco por Maoistas é impressionante. Pachecos. Justinos. E a puta que os pariu a todos. Vendilhões. Vão ser todos cremados, depois de começar a faltar gasolina e o leite.

    http://pt.m.wikipedia.org/wiki/Jos%C3%A9_David_Gomes_Justino

    José David Gomes Justino (Oeiras, Oeiras e São Julião da Barra, 29 de Janeiro de 1953) é um sociólogo e político português.

    Depois de ter militado na Liga Comunista Internacionalista, de inspiração trotskista, aderiu ao Partido Social Democrata, pela mão de Isaltino Morais. Desempenhou os cargos de vereador da Habitação Social na Câmara Municipal de Oeiras (1994-2001), deputado à Assembleia da República (1999-2002) e de ministro da Educação do XV Governo Constitucional (2002-2004).

    Em Abril de 2011 afirmou que "falta qualificação à classe política" e "não é por falta de escolaridade" dos seus intervenientes reconhecendo que a "maior parte dos políticos estão mais preocupados com a mediatização" e com a "preocupação em dar respostas para o imediato".

    ResponderEliminar
  18. Ganda Poia!Só faltou mandar a poia Barrosã como observador para acabar de nos f....!Cuidado cagarras....o homem chega um dia mais cedo e quer que assinem um pacto de Salvação das cagarras!

    ResponderEliminar
  19. DIÁRIO DE UM CRIADO DE QUARTO15 de julho de 2013 às 21:10

    Segunda faço uma orgia a 6,terça como a Poia,quarta o Alberto,quinta voto a moção de censura,sexta dou uma trancada na Salvação,Sábado vou para a cama com o Mota enquanto leio o Expresso,no Domingo faço o enterro de todos os compromissos. Sempre,sempre ao lado do Povo e ao vosso serviço,Justina

    ResponderEliminar
  20. O Sócretino comandou,o Ferrugento ordenou,o Sarolho mandou,eu executo.Antes do Palhaço saber o que se passa já estou a trabalhar no duro para que os meus verdadeiros bosses consigam voltar rápidamente ao poder para poderem continuar a gamar à vontade.Allô,allô,posto de comando do ISCTE?aqui vai o relatório a explicar como conseguimos fornicar o palhaço,o passado e o tózero todos ao mesmo tempo...em troca quero a cabeça do baixo mendes espetada na frontaria do palácio do conde de Oeiras...

    ResponderEliminar
  21. Poeira para alimentar os anti.socretinos.

    ResponderEliminar
  22. alimentar quais anti-socretinos? o socretino é uma miragem, sabe que lhe pode acontecer o mesmo que ao sidónio. por isso, não existe. como não existe o socretino, não existem os anti-socretinos. antes, existe um país de filhos da puta, em comandita, a raparem tudo até ao último dia, mesmo quando o titanic europeu já estiver nas funduras do mar. mas, eles acham que sobreviverão. nós achamos que entre a testa, há espaço para lhe enfiar um ou dois buracos, pelo menos.

    ResponderEliminar

Os comentários são da exclusiva responsabilidade dos seus autores. Serão eliminados os comentários injuriosos detetados ou que me sejam comunicados.