Guerra socratina-maçónica para a manutenção do poder político

O caso da inscrição, apagão, revelação e amplificação das referências às relações entre os Serviço de Informações Estratégicas de Defesa (SIED) e a Maçonaria no relatório preliminar do Parlamento sobre os serviços secretos, é mais um episódio de uma guerra pelo controlo dos serviços secretos portugueses.

O socratinismo e a maçonaria do Grande Oriente Lusitano não querem perder o controlo dos serviços de informação e, num plano mais vasto, do poder político (veja-se o ataque a Luís Montenegro, líder parlamentar do PSD). Por isso, desencadearam a guerra com a filtragem para os media de informações comprometedoras sobre os adversários. Depois do Verão Quente de 2011, com forte ataque a Jorge Silva Carvalho, após as primeiras mexidas nos serviços de informação do Estado decididas pelo novo executivo, o Governo anunciou novas substituições nos serviços, no final de Dezembro de 2011, e surgiu o usual contra-ataque.  Neste caso do apagão das referências à maçonaria surge, entretanto, no Económico, de 4-1-2012, a contranotícia de que terá sido o PS a recusar a referência à maçonaria no tal relatório preliminar.

Surpreendente é a amplificação que o caso teve nos media sujeitos à influência sistémica, nomeadamente a TVI pós-Moniz que, se atira para 40 minutos depois do início do telejornal da noite as reportagens inconvenientes para o socratismo, abriu ontem, 4-1-2012, o Jornal das 8, com o caso das relações entre serviços secretos (leia-se SIED) e a maçonaria e, mais além, fez da Loja Mozart, da Grande Loja Legal de Portugal (maçonaria regular), uma espécie de P-2 portuguesa.  Esquecendo os poderosos notáveis do SIS, e do SIRP, pertencentes ao Grande Oriente Lusitano, com especial destaque ao spymaster socratino, José Almeida Ribeiro, que, segundo se percebe no Económico, de 4-1-2011, vai dirigir a nova Escola de Espionagem Escola de Sociologia e Políticas Públicas, do ISCTE (do herdeiro socratino Vieira da Silva) - uma crisálida de revolução socialista, à peruana (tipo CAEM)?...

A questão da luta pela influência maçónica não pode ser reduzida ingenuamente à luta inter-partidária, entre socialistas e sociais-democratas. Ela é também interna ao PSD... O Governo PSD-CDS não poderá subsistir, se não terminar já a luta entre fações da maçonaria para o controlo do poder político. Não é apenas o PS que se fortalece nessas lutas que descem dos punhos para os intestinos sociais-democratas - e o CDS que aproveita, uma vez mais, para melhorar a sua imagem -, é o Governo (e o PSD) que se divide e anula. Julgo que, para pôr cobro ao conflito, seria muito útil o registo de interesses em organizações secretas, que a vice-presidente da bancada do PSD, Teresa Leal defendeu, ontem, 3-1-2012, na TVI24 - e não só de deputados, mas dos políticos e altos quadros da administração pública, como se estipula na Declaração de Princípios do Movimento para a Democracia Directa-DD:

«5. O Movimento para a Democracia Directa considera indispensável para o bom funcionamento das instituições democráticas a obrigatoriedade de registo dos interesses dos candidatos a cargos políticos, de nomeação política, partidários, magistrados e altos cargos da administração pública (nomeadamente a sua pertença a organizações secretas), além da apresentação obrigatória da declaração de rendimentos e patrimonial, com perda automática de mandato, ou demissão, por incumprimento ou falsas declarações.»

O registo de interesses dos políticos em organizações secretas dificulta a orquestração das manobras ocultas de membros da maçonaria e de outros grupos, pois permite ao povo escrutinar a atuação dos políticos e quadros do Estado, confrontando-a com a pertença a esses grupos.


* Imagem picada daqui.


Atualização: este poste foi atualizado às 16:02 de 4-1-2011.