sábado, 1 de outubro de 2011

A consequência do ambiente de imunidade política

A prisão de Isaltino Morais, em 29-9-2011,  como a situação de alegado suspeito (condição que o próprio terá admitido) em que se encontra Duarte Lima no caso de homicídio de Rosalina Ribeiro (pelo qual, segundo o Sol, de 30-9-2011, pode vir a ser julgado), são a evidência da natureza dual dos regimes e de uma sensação de imunidade, e de impunidade, que se apodera das elites promíscuas. E que, bastas vezes, como é possível verificar nas reacções mediáticas à detenção de Isaltino Morais, conta com apoios nos media, para lá dos encapotados políticos e da utilização de tecnicalidades jurídicas para justificar a soltura (apenas uma noite mal dormida...) e a prescrição.

Explica o Sol, de 30-9-2011, que
«O autarca foi detido cerca das 20h na Câmara de Oeiras a mando do Tribunal de Oeiras e deverá cumprir a pena de dois anos de cadeia a que foi condenado pelo Supremo Tribunal de Justiça. De acordo com o Negócios, o advogado de Isaltino, Rui Elói Ferreira, ainda não falou com o seu cliente mas anunciou que irá interpor um pedido de habeas corpus na sexta-feira.
Segundo o SOL apurou, a sentença que tinha sido objecto de recurso para o Tribunal Constitucional já transitou em julgado no dia 19 de Setembro.
Isaltino foi condenado em 2009 a sete anos de prisão por corrupção passiva, fraude fiscal, abuso de poder e branqueamento de capitais. De acordo com a acusação, o autarca recebeu dinheiro para licenciar empreendimentos e ocultou várias contas bancárias na Suíça e na Bélgica.»

Só uma lei isenta e o zelo de vigilância, com suspensão política imediata das funções dos implicados, após apuramento dos factos, e entrega dos casos à investigação do Ministério Público, dissuade o cometimento de eventuais crimes de corrupção. Não é possível evitar o surgimento da corrupção, mas é possível limitá-la.


Actualização: este poste foi actualizado às13:35 de 1-10-2011.

Limitação de responsabilidade (disclaimer): As entidades, referidas nas notícias dos media, que comento, como Isaltino Morais e Domingos Duarte Lima, gozam do direito constitucional à presunção de inocência, mesmo na condição de arguido ou copndenados nas instâncias inferiores, até ao trânsito em julgado de sentença condenatória.

8 comentários:

  1. Sem dúvida.
    Mas quem legisla?
    Os beneficiados com a lei,os gangs da política e maçónicos.
    Então,estamos entregues...

    ResponderEliminar
  2. ...é realmente frustrante a situação de impunidade e imunidade a que nos obrigam a assistir de bancada! Sou levada a crer que cumprindo o calendário cíclico estamos á beira de mais um conflito bélico mundial a fim de se voltar ao equilíbrio...

    ResponderEliminar
  3. Em 24 horas se pode falar com muito camarada politico e alguma coisa se arranjar. Um homem com conhecimentos tem mais facilidade ter a vida facilitada. O Dias Loureiro é tambem um caso á vista. Por isso nada acontece uns aos outros. A sorte do Socrates é certos peoes da equipe Passos Coelhos preverem virem tambem a precisar do PS. A vida é mesmo assim. Quem nao gostar disto que emigre

    ResponderEliminar
  4. Prof. ABC :

    Este é o estado do país que temos; com a ordem instaurada actualmente, devíamos até alterar o slogan publicitário de Portugal para :

    "PORTUGAL : NINGUÉM VAI PRESO !!"

    P.S. por "ninguém" deve-se entender políticos ligados ao PS e gente ligada à maçonaria;o resto já está abrangido pela "lei geral"...


    Cumprimentos,

    Manuel

    ResponderEliminar
  5. Coitado do Isaltino. Depois de tantos anos... e só agora é que é preso. É triste.

    ResponderEliminar
  6. O Juiz tera que ter mais cuidado com Isaltino Morais. O Juiz nao pode ainda ser assim tao aventureiro. Ele tem muitos conhecimentos como tem tambem o Dias LÇouteeiro

    ResponderEliminar
  7. Pois é. Nesta novela isaltiniana, está tudo contaminado: desde o arrastamento deste caso, que começou há mais de oito anos,aos vários processos dilatórios conduzidos pelos advogados, contratados a peso de ouro, pelo réu, tem havido de tudo um pouco, até, pasme-se, à original setença fixada pelo Tribunal da Relação, que reduziu a pena de prisão efectiva de 7 anos, a que foi condenado na 1.ª instância, para 2 anos sem perda de mandato. Como é possível que os doutos juízes condenem alguém, a prisão efectiva, por falcatruas cometidas no exercicio de funções públicas, sem a proibição de exercer essas mesmas funções que estiveram na origem dos crimes cometidos? é caso para dizer que estamos no reino da fantasia e do faz de conta.

    ResponderEliminar
  8. ...eheheheheh!
    .....eheheheheheheheheheh!
    .......eheheheh... ai que me engasguei... ehehehe... outra vez... eheheheh!........
    Qual faz de conta qual quê... estes são os novos "hábitos" judiciais. Estavm todos era muito mal "habituados", claro!
    Agora, a lei é esta ou, então, a de Fafe!... esta, evidentemente, sem recursos.

    ResponderEliminar

Os comentários são da exclusiva responsabilidade dos seus autores. Serão eliminados os comentários injuriosos detetados ou que me sejam comunicados.