Em The Atlantic, de 25-4-2020, dois professores de direito norte-americanos, Jack Goldsmith e Andrew Keane Woods, aprovam a tendência politicamente correta de vigilância e controlo do discurso, praticada pelas big tech (Google-YouTube, Facebook, Twitter), mais além dos governos, com maior brutalidade a propósito da epidemia da Covid-19.
“In the great debate of the past two decades about freedom versus control of the network, China was largely right and the United States was largely wrong. Significant monitoring and speech control are inevitable components of a mature and flourishing internet.’
* Imagem picada daqui.
** Este poste foi emendado às 23:09 de 30-4-2020.
** Este poste foi emendado às 23:09 de 30-4-2020.
espanto ler professores de direito dizerem tal aberração..mas nos EUA atualmente o partido democrata e seus tentáculos nos media universidades etc tem uma postura de partido totalitário, e no caso da china deve haver dinheiro ou interesses semelhantes na defesa do regime mais assassino da história da humanidade. e não são só bernie e as squad..há violações grosseiras de princípios fundamentais da democracia: nas eleições de 2016, estados controlados pelo partido democrtata como a califórnia, autorizaram o voto de pessoas sem documentos (os ilegais...) e nem sequer lhes colucavam a célebre tinta como se faz em áfrica.....era ver filas intermináveis de alliens a serem conduzidos papa poll stations obviamente ensinados a votar hillary clinton só na califórnia killary obteve 70% dos votos, sendo o estado mais populoso os alliens deram a maioria do voto popular a killary..
ResponderEliminareste ano a guerra vai ser no voto por email...(faz lembrar o private server de hillary no state department....) que pelosi e a extrema esquerda dominante no partido querem incluir no próximo programa de apoio financeiro por causa do covid