domingo, 5 de agosto de 2012

Conclusões do silêncio

«Cada árvore conhece-se pelo seu fruto».

                                                Lucas 6:44

Após o choque do negócio da compra do Pavilhão Atlântico, em 26-7-2012, a conclusão dura que extraio é de que tem de ser lida de maneira diferente a declaração pública do Presidente da República, em 25 de junho de 2009, requerendo transparência e ética no negócio socratino de compra da PT/TVI, feita um dia depois da reunião matinal na Procuradoria-Geral da República entre o Dr. Fernando Pinto Monteiro e o procurador de Aveiro Dr. João Marques Vidal (acompanhado pelo procurador distrital de Coimbra) relativa à certidão para investigação de alegado crime de atentado ao Estado de direito devido ao alegado «plano governamental para o controlo dos meios de comunicação social». E também tem de ser interpretada de maneira diferente a manutenção, desde 21-6-2011, no cargo de procurador-geral da República do Dr. Fernando Pinto Monteiro (ao abrigo da alínea m do art. 133 da Constituição da República Portuguesa).

10 comentários:

  1. A manutenção do Encobridor-Geral no cargo,nada tem de misterioso.
    Convém ao submundo do crime,às famiglias que dominam os lugares chave da política e dos negócios.
    Faz parte da estratégia de lavagem dos crimes socialistas e da entente com o PSD.
    Nem percebo como se perde tanto tempo com factos tão claros.
    Atente-se no que ocorre na Itália.Lá,é tudo muito mais bem percepcionado pelas pessoas e a Justiça tem sectores limpos que trabalham dentro dos mais nobres valores e que envergonham esta lama fétida a que chamam poder judicial em Portugal,quinta de compadres e Padrinhos.

    ResponderEliminar
  2. Ester desperdiçar de dinheiros públicos não dá direito a um post Senhor Professor?
    http://economico.sapo.pt/noticias/professores-com-horario-zero-custam-mais-de-300-milhoes-ao-estado_149791.html

    ResponderEliminar
  3. Permito-me discordar de ABC.
    não tenho nada a ver com o Montez.
    mas se a proposta dele era a mais alta...
    se foram convidados mais de 20 candidatos.
    se a dívida do pavilhão é de 200 milhões
    repete-se.........200 milhões
    de herança xuxialista-corrupta
    não vejo onde está o favor
    antes pelo contrário
    com 200 milhões de dívida.....é um negócio de risco.
    e o montez não pode fazer negócios por ser quem é?????

    ResponderEliminar
  4. Outra coisa é o PGR....que não vejo onde seja chamado aki....
    já devia ter saído-exonerado-demitido há muito tempo.
    mas isso são compromissos do avental...como sabemos
    e de certeza q o PR não está envolvido nisso

    ResponderEliminar
  5. José António Salcedo7 de agosto de 2012 às 11:10

    É bem verdade. Cada árvore conhece-se pelo seu fruto. Um abraço.

    ResponderEliminar
  6. Sao todos a mesma merda. Na minha terra dis-se "que nao valem os colhoes de um gato".
    P. S. Para bem compreender, tenha-se em consideracao o tamanho das bolas do animal. Lol.

    ResponderEliminar
  7. Ainda bem que que os ateus já citam os Evangelhos e os Policarpos xuxas.

    ResponderEliminar
  8. Roberto Vinicius Santana Pires10 de agosto de 2012 às 09:31

    Pois bem e verdade.

    ResponderEliminar

Os comentários são da exclusiva responsabilidade dos seus autores. Serão eliminados os comentários injuriosos detetados ou que me sejam comunicados.