A auditoria geral das contas públicas e a sua publicação é indispensável. Por dois motivos: a Pátria e o Governo.
Primeiro, a Pátria. Só a auditoria publicada permitirá a responsabilização judicial dos envolvidos nos casos de corrupção e de outras ilegalidades e irregularidades que se apurem e, em consequência, uma barrela geral do Estado. É útil. Nada de vingança, apenas limpeza e pedagogia. Já agora, tal como o PS não aceitou a escolha de Fernando Nobre para presidir à Assembleia da República, o PSD também não deveria aceitar que o ex-ministro Vieira da Silva seja o presidente da Comissão Parlamentar Eventual para o Acompanhamento das Medidas do Programa de Assistência Financeira a Portugal (da UE e FMI).
Segundo, o Governo. Se o Governo Coelho-Portas varresse para debaixo do tapete do sistema a manipulação das contas, os gastos não autorizados pelo Orçamento, as dívidas camufladas, os encargos com fornecedores e o custo das parcerias público-privadas, e omitisse ao povo a dimensão real da dívida e do défice, poderia acontecer-lhes o mesmo que aos governos Barroso/Santana-Portas(6-4-2002 a 12-3-2005), que evitaram a auditoria, a responsabilização e a limpeza do Estado e, consequentemente, perderam o poder 2 anos e 11 meses depois. É prudente.
Mais do que o Governo PSD-CDS 2002-2004, um melhor exemplo desse perigo é o... grego. A Nova Democracia (ΝΔ), partido de direita, do sobrinho Karamanlis ganhou as eleições de Março de 2004 (e depois em Setembro de 2007). Para evitar cair fora das baias do défice e da dívida, previstas no Tratado de Maastricht, abafou os swaps fraudulentos e a dívida real do país. Essa dívida foi-lhe deixada pelos onze anos de governo do Pasok - de Papandreou filho e de Simitis -, um resultado do delirante Estado social(ista) à grega(ista), do espavento dos Jogos Olímpicos de 2004 e de outras obras faraónicas. Pois, a Nova Democracia acabou responsabilizada pelo Papandreou neto, após a eleição de Outubro de 2009, por dívidas que eram principalmente... socialistas.
As obrigações do Estado português a três meses fecharam ontem, sexta, 9-7-2011, a 19,4%. Sócrates deixou-as a 14,1% (em 23-6-2011). Não foi a auditoria e a sua publicação que as atiraram para este valor, porque ainda não houve. A aproximação da taxa portuguesa à grega (a de três anos fechou a 28,9% ontem) é uma tendência: não é a publicação da auditoria que a determinará. Portanto, o Governo deve proceder à auditoria geral das contas públicas, publicar a auditoria, promover a responsabilização judicial dos prevaricadores e fazer a barrela geral do Estado.
* Imagem picada daqui.
Primeiro, a Pátria. Só a auditoria publicada permitirá a responsabilização judicial dos envolvidos nos casos de corrupção e de outras ilegalidades e irregularidades que se apurem e, em consequência, uma barrela geral do Estado. É útil. Nada de vingança, apenas limpeza e pedagogia. Já agora, tal como o PS não aceitou a escolha de Fernando Nobre para presidir à Assembleia da República, o PSD também não deveria aceitar que o ex-ministro Vieira da Silva seja o presidente da Comissão Parlamentar Eventual para o Acompanhamento das Medidas do Programa de Assistência Financeira a Portugal (da UE e FMI).
Segundo, o Governo. Se o Governo Coelho-Portas varresse para debaixo do tapete do sistema a manipulação das contas, os gastos não autorizados pelo Orçamento, as dívidas camufladas, os encargos com fornecedores e o custo das parcerias público-privadas, e omitisse ao povo a dimensão real da dívida e do défice, poderia acontecer-lhes o mesmo que aos governos Barroso/Santana-Portas(6-4-2002 a 12-3-2005), que evitaram a auditoria, a responsabilização e a limpeza do Estado e, consequentemente, perderam o poder 2 anos e 11 meses depois. É prudente.
Mais do que o Governo PSD-CDS 2002-2004, um melhor exemplo desse perigo é o... grego. A Nova Democracia (ΝΔ), partido de direita, do sobrinho Karamanlis ganhou as eleições de Março de 2004 (e depois em Setembro de 2007). Para evitar cair fora das baias do défice e da dívida, previstas no Tratado de Maastricht, abafou os swaps fraudulentos e a dívida real do país. Essa dívida foi-lhe deixada pelos onze anos de governo do Pasok - de Papandreou filho e de Simitis -, um resultado do delirante Estado social(ista) à grega(ista), do espavento dos Jogos Olímpicos de 2004 e de outras obras faraónicas. Pois, a Nova Democracia acabou responsabilizada pelo Papandreou neto, após a eleição de Outubro de 2009, por dívidas que eram principalmente... socialistas.
As obrigações do Estado português a três meses fecharam ontem, sexta, 9-7-2011, a 19,4%. Sócrates deixou-as a 14,1% (em 23-6-2011). Não foi a auditoria e a sua publicação que as atiraram para este valor, porque ainda não houve. A aproximação da taxa portuguesa à grega (a de três anos fechou a 28,9% ontem) é uma tendência: não é a publicação da auditoria que a determinará. Portanto, o Governo deve proceder à auditoria geral das contas públicas, publicar a auditoria, promover a responsabilização judicial dos prevaricadores e fazer a barrela geral do Estado.
* Imagem picada daqui.
Tem razão o Dr ABC. Vamos dar razão às empresas de rating.
ResponderEliminarFazer uma auditoria às contas públicas, a partir do ano de 1985, é de grande utilidade.
Vamos ficar a saber quem condenou a nossa agricultura e as nossas pescas. Para onde foi muito do dinheiro destinado à formação. Vamos ter muitas surpresas. Pôr em causa as contas do país é o melhor que nos pode acontecer neste momento.
Força, com a forca.
OS ABRANTES AINDA DE SERVIÇO TÊM TANTO MEDO QUE ELA SE FAÇA QUE ESTÁ UM DE ATALAIA A ESTE BLOG PARA SER LOGO O PRIMEIRO A COMENTAR.PARA OS SÓCRETINOS OS BURROS DOS PORTUGUESES SÓ SERVEM PARA PAGAR AS DÍVIDAS E OS ROUBOS QUE O GANG SÓCRETINO COMETEU E O GOVERNO PSD-CDS SÓ TEM O DEVER DE OS ENCOBRIR E PROTEGER.POR FAVOR,PARA O ESCÂNDALO NÃO SER TOTAL NÃO PONHAM O RAPOSÃO A PRESIDIR AO GALINHEIRO.DESSA NEM O TÓTÓ SE LEMBRAVA.DE RESTO 100% DE ACORDO COM O POST.FICA TAMBÉM UMA SUGESTÃO.SE A AUDITORIA FÔR A PARTIR DE 1985 SUGIRO PARA SEU PRESIDENTE O DR.RUI MATEUS.
ResponderEliminarEu sugiro o Oliveira e Costa. Ou o Dias Loureiro.
ResponderEliminarNão palerma. É que a realidade não pode ser olhada pela perspectiva que mais nos interessa. Podemos chamar a isso falta de honestidade intelectual.Isto "As obrigações do Estado português a três meses fecharam ontem, sexta, 9-7-2011, a 19,4%. Sócrates deixou-as a 14,1% (em 23-6-2011)" foi aqui sempre a pedra de toque...
ResponderEliminarSócrates mais uns membros do gangue na Prisa e a credibilidade do Estado e da Justiça Portuguesa aumenta exponenciamente e os juros vão por aí abaixo.Quantos mais na Prisa mais os juros descem.O interesse nacional exige meter de imediato os corruptos na Prisa.Só assim os mercados acreditam que o regabofe acabou,que Portugal é um País sério e deixou de ser uma Repúbliqueta.
ResponderEliminarO sindicato dos Almeidas de Lisboa não quer um Soares para Secretário-Geral?
ResponderEliminarPois (em 23-06-2011) estavam a 14,1%, mas começaram a subir exponencialmente a partir do derrube do Governo. Não foi?
ResponderEliminarSe necessário apresento um gráfico.
É porque não foram ainda para a cadeia,burro.Nimguém acredita que Portugal mudou enquanto os gajos estiverem refastelados na Assembleia ou a cavarem para o estrangeiro gozando do dinheiro pilhado depositado nos offshores sob o pretexto de estudos superiores ou inferiores.
ResponderEliminarA melhor é do Sr Silva e vem na primeira página do jornla "I". Como as coisas mudam tão depressa.
ResponderEliminarNão a melhor é a do Sócrates andar em liberdade ainda.Ele e o resto do bando.
ResponderEliminarAquele gang já nos tinha dado um Soares,bem retratado por Rui Mateus.
A culpa da depreciação do rating é deste governo.
ResponderEliminarSe tivessem mandado a quadrilha de gatunos que saqueou o país,para a cadeia,as agências melhoravam a notação.Assim,já perceberam que esta impunidade vai obrigar o país a continuar refém das oligarquias que capturaram o poder.
http://mentirainconveniente.blogspot.com/
ResponderEliminareste blogue destina-se a jovens e pretende incentivar a discussão o interesse pela vida politica e não só.
Só a permanência no poleiro do Pinto mascarado de Duque de Palmela deve custar aos portugueses pelo menos mais 2% de taxa de juro.Sem limpeza da corja não há baixa da taxa de juro possível.Um Governo patriótico tem de começar por aí.
ResponderEliminarO Sr. dr. tem razão. Porém, sem se saberem, de facto, as contas todas, como é possível andarem a criticar as agências de rating? Por que não as revelam para depois se poder dizer que as tais agências estão a ser injustas para com Portugal? Por que as escondem dos portugueses? Ou será que Portugal está pior que a Grécia e as agências é que têm razão? Os portugueses só podem tomar uma posição em consciência depois de as conhecerem.
ResponderEliminarJunto-me ao comentador que neste post comentou a necessidade para os cidadaos contribuintes, uma auditoria ás contas publicas desde 1985. Pois lá vamos encontrar a mancha do ministro Miguel Relvas que lá deu uma maozinha aos cofres publicos com aquela situaçao das viagens fantasmas desde o local de residencia para a Assembleia da Republica. É a vida e muitas vezes em politica assim desta maneira se ganham bons tachos.
ResponderEliminarLá ia ser também apanhado nas fantasmas o vice Ferrugento,esse paradigma do que não deve ser um político em Portugal.Quando é que a Esteves acaba também com as mordomias na AR, nomeadamente as escandalosas mordomias dos não sei quantos vice-presidentes?
ResponderEliminarSÓ HÁ UMA FORMA DE VOLTAR-MOS A SER CREDIVEIS E CONSIDERADOS ESTADO DE BEM.....PRENDER COM PRISAO EFECTIVA
ResponderEliminarOS PRINCIPAIS CULPADOS QUE NOS LEVARAM Á SITUAÇÃO PRESENTE.
ISTO SÓ PRESOS...PORQUE NÃO HA PENA DE MORTE.
COMO É QUE A CHINA SE TORNOU NA POTENCIA QUE É?
PENA DE MORTE AOS CORRUPTOS, MESMO POR IMPORTANCIAS SIMBÓLICAS, E AS RESPECTIVAS FAMILIAS PAGAVAM AS MUNICÕES GASTAS COM OS DINHEIROS DOS CONTRIBUINTES. ASSIM.SIM.
UM ABRAÇO
Onde anda Souto Moura? Sinceramente gostaria de o ver à frente da procudaria geral da republica outras vez!
ResponderEliminarA nação exige apuramento de responsabilidades,prisão para os criminosos corruptos e que lhes sejam confiscados os bens.
ResponderEliminarE o sr. Passos Coelho?
E o sr PR?
E o sr PGR?
Quererão o mesmo que nós?
Porque andarão os gatunos em liberdade?
A geração á rasca devia ir acampar para a porta da Câmara Municipal de Loures, até que o Sr. Presidente lhe arranjasses uma vaga, que ele deve ter muitas e melhor que tudo "nada lhe pesa na consciência".
ResponderEliminar...e o regabofe continua. Tudo parado, ninguém a fazer nada de importante.
ResponderEliminarPortugal, Portugal!... Já nem Espanha nos pode valer.
Napoleão
Depois da Grécia, Irlanda e Portugal, agora é a vez da Itália.
ResponderEliminarAqueles que pensavam que o problema do nosso país foi, apenas, culpa do Sócrates devem estar muito pensativos. É que mesmo por cá, e depois do "lixo", começa a fazer sentido dizer que é mais fácil falar do que fazer.
O fim da República portuguesa está próximo. PPC e ACS vão ser os que vão entregar as chaves ao novo patrão brasileiro. Portas está a caminho da América Latina.
ResponderEliminarO Imperador brasileiro é a única salvação do que resta do país do Soares. O país que Soares inventou em 1976, está morto. Portugal é um país de pedintes, formado pelo Conde de Nafarros.
Finito.
Agora que os juros da dívida da Itália, terceira economia da Europa, atingiram máximos históricos, mais me convenço que o problema de tudo foi mesmo o Sócrates. Até por cá, depois do "lixo", os juros não param de crescer. E o Sócrates já se foi.
ResponderEliminarAmanhã será, mais uma vez, a Espanha a ser "atacada" e depois a Bélgica. E não parará aí.
Neste cantinho vamos mas é fazer uma auditoria às nossas contas públicas para ver se arranjamos matéria para os ratings nos afundarem ainda mais.
A coisa não está fácil!... e não vai lá com cortinhos, no número de ministros, nos governos civis ou nas viagens em económica.
É mais fácil falar do que fazer...
O Sócrates já se foi...depois de arruinar o país e arranjar uma fortuna pessoal astronómica,apoderando-se do que não lhe pertencia.
ResponderEliminarE como se sabia,os que entraram a seguir serão os culpados nas páginas da imprensa corrupta que temos e nas opiniões avençadas.
O bandido não só arruinou o país como mentiu e falsificou vergonhosamente tudo em que tocou.
Cadeia com a canalha criminosa do Rato!
E pensava eu que com a saída do culpado de todos os males, o Sócrates, a coisa ia melhorar. Ironia das ironias, o Sócrates foi-se e isto está cada vez pior. E as perpectivas são para piorar.
ResponderEliminarAmanhã qual será a desculpa?
Já sei! A licenciatura do Sócrates.
É mais fácil falar do que fazer.
Deixaram o país exangue.Sem recursos para se reerguer.Agora reclamam que os que agora entraram não têm solução.
ResponderEliminarQue comediantes!
Portugal vai superar,como é óbvio.Mas os sacrifícios e a miséria que vão ser pedidos a milhões de inocentes,reclamam por castigo severo aos burlões e falsificadores.
Se o governo actual não expuser aos cidadãos os crimes do anterior,será conivente.E pagará isso muito caro.
E os milhões que foram para a conta do Monteiro, o pai do Chiao-Lin, logo a seguir ao Freepor?
ResponderEliminarComo é que se paga uma sabática em Paris, a aprender filosofia?
Não. Ele não teve culpa nenhuma. Aliás, estamos em plena recuperação económica. O Basílio ainda é Prémio Nobel. E o Vieira da Silva vai para Administrador da ServiLusa.
Sócrates foi o melhor 1º Ministro de Portugal, logo a seguir ao Prof. Salazar.
ResponderEliminarNão sei se sabem, mas os juros já estão a 20%!!!!!
A culpa é do Sócrates ou é do Cavaco que quis brincar com as crises politicas?
Sim a seriedade de Sócrates é parecida com a do Prof. Salazar.
ResponderEliminarAmbos forjaram diplomas e meteram milhões em offshores.
Ambos deixaram Portugal com cofres cheios de divisas,uma reserva de ouro notável e sem dívida externa.
A cara de um é parecida com o cu do outro.
Eu quero saber para onde foi o dinheiro do BPN, dos sobreiros e dos submarinos.
ResponderEliminarEu também quero saber quantos reformados dourados do sistema estão a mamar dos contribuintes!!!!!